[模型评测]田宫(35359)-1/35美国M4A3E8"谢尔曼" 朝鲜战争版

2018-08-03 17:47:11 发表北京市网友 IP：222.130.*.*：游客

怪兽嘴是水帖吗

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-06-13 08:11:27 发表黑龙江省哈尔滨市网友 IP：221.207.*.*：游客

说抵制那个不是纯种煞笔就是低端黑

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-05-29 19:27:07 发表香港特别行政区网友 IP：202.40.*.*：游客

可否造成是FURY

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-03-21 11:11:51 发表上海市网友 IP：116.226.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

又见三俗党。。。。。很负责任告诉你，田这种思路保证了不管初学者还是大师都有稳定的成品率。对初学者来说组合简单效果出众，对老手而言过程流畅可以将精力更多放在涂装和效果上。而你所谓的活动XX，内构之流，花了80%时间在10年都不会去打开几次的内构，去推多少米的所谓活动效果上，先不说做得如何，你能保证开一个做得完一个吗？当然，口蘑堆积党是不会关注做不做得出的，开盒看看板件就行了，甚至板件都不会去买，张张嘴就行。对于田的东西，既没几个零件可以让你说，谈考证你又不懂，自然不会喜欢。

每个人都有自己喜欢的题材和做法，不要以自己的标准要求人家，也不要给人家带帽子。比如我不求多，每年做两三个开模精致的。有空的时候做一会会，只求做的时候享受过程。同时全内构和活动悬挂可以让我更多的了解实车构造。看到大师们不论是逼真的上色旧化还是素组的超精细改造都是一种享受。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-03-20 23:07:01 发表中国网友 IP：117.136.*.*：游客

又见三俗党。。。。。很负责任告诉你，田这种思路保证了不管初学者还是大师都有稳定的成品率。对初学者来说组合简单效果出众，对老手而言过程流畅可以将精力更多放在涂装和效果上。而你所谓的活动XX，内构之流，花了80%时间在10年都不会去打开几次的内构，去推多少米的所谓活动效果上，先不说做得如何，你能保证开一个做得完一个吗？当然，口蘑堆积党是不会关注做不做得出的，开盒看看板件就行了，甚至板件都不会去买，张张嘴就行。对于田的东西，既没几个零件可以让你说，谈考证你又不懂，自然不会喜欢。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-03-20 20:54:57 发表内蒙古网友 IP：218.202.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

兵人有种北野武既视感，田宫为何不把开发兵人的成本和精力投入到坦克本身的细节上。田伯伯的模型文化和开发思路虽然有可取之处，在活动履带，全内构，活动悬挂流行的时代似乎已经落后了。以上只是个人观点，田粉莫喷（嘿嘿，虽然我也是田粉）

我倒是觉得有个活动悬挂就行了……全内构有点调味就行，多了伤身

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-03-20 17:33:09 发表中国网友 IP：117.136.*.*：游客

吉普是真的烂，组合度极差又不吃胶，坦克制作非常的舒爽

回复| 支持(0)| 反对(0)

2018-03-20 12:59:10 发表IANA网友 IP：27.186.*.*：游客

兵人有种北野武既视感，田宫为何不把开发兵人的成本和精力投入到坦克本身的细节上。田伯伯的模型文化和开发思路虽然有可取之处，在活动履带，全内构，活动悬挂流行的时代似乎已经落后了。以上只是个人观点，田粉莫喷（嘿嘿，虽然我也是田粉）

回复| 支持(0)| 反对(0)