首页评论
话题:[模型网对比评测]MENG VS 小鹰 1/48 F-35A 更新制作对比
2018-05-24 16:22:15 发表Unknown网友 IP:184.170.*.*:游客
就冲meng的这个尾喷口 也得给开发总监加点机油钱!
回复|
支持(0)|
反对(0)
2018-02-08 23:19:21 发表广东省网友 IP:116.16.*.*:游客
垂直尾翼高度明显是小鹰的比较正确。看实机后机身照片,垂翼与尾翼两条延长线交汇点算起,明显垂翼的长度比水平尾翼长
2017-07-19 18:58:06 发表IANA网友 IP:112.87.*.*:游客
喜欢BB的一般都不会做模型,甚至都没买过,就在喷。 买的人才有资格喷!有模型做就不错了,用点心都能做成精品,挑三拣四的都跟娘们似的!
2017-07-18 23:05:06 发表日本网友 IP:43.227.*.*:游客
看来长的还是值得等待,目前meng虽然比小鹰好得多但问题不少,还无法成为决定版
2017-07-05 11:50:05 发表广东省网友 IP:116.5.*.*:游客
f-35 现在肯定是选择meng 不过缺点也很明显 要细做的还是等改件出来 要修改的地方还很多
2017-06-28 14:08:22 发表APNIC网友 IP:119.137.*.*:游客
引用网友(游客)的帖子
2017-06-22 13:43:58 发表APNIC网友 IP:119.137.*.*:游客
引用网友(游客)的帖子
引用网友(游客)的帖子
引用网友(游客)的帖子
2017-06-21 18:31:38 发表Unknown网友 IP:183.236.*.*:游客
引用网友(游客)的帖子
引用网友(游客)的帖子
2017-06-21 17:20:01 发表APNIC网友 IP:119.137.*.*:游客
引用网友(游客)的帖子
2017-06-21 13:27:28 发表陕西省网友 IP:117.23.*.*:游客
再者小鸟这货也没出几年,年代久远从何谈起。小鸟一贯的0质控外加流氓客服在鸟吧群嘲国内玩家只会找茬没技术,又拿出渣技术和渣板件的神论。简而言之,厂家不好好生产提高质量反而嘲讽玩家技术渣,那要厂家何用?都去买胶版自制算了。不能自制的全是渣技术不配玩模型?9.9包邮,帐也不是这么算,双机五折而已,按照小鸟这种渣品质,除了题材党没人接受了吧。
2017-06-21 13:26:15 发表IANA网友 IP:27.159.*.*:游客
meng的细节不错,看样子考证上也没什么太大的问题;meng的封绘也是不错的
2017-06-21 13:24:48 发表中国网友 IP:117.136.*.*:游客
引用网友(游客)的帖子
2017-06-21 13:13:16 发表陕西省网友 IP:117.23.*.*:游客
还记得买的模工坊的飞机模型教程,里面就是做小鸟的f35,把模型师做得头大,最后还说了句现在中国的模型厂细节不错就是没有组合度什么的。丢人丢到国外。各个论坛上除了开始帮小鸟试模的红脖子说好外基本没人吭声,最后才知道是压根做不出来直接烂尾了。这里还是支持meng
用户评论