[模型网对比评测]MENG VS HONG-1/35俄罗斯ZSU-23-4自行高炮

2017-05-09 12:45:24 发表IANA网友 IP：39.71.*.*：游客

炮管上面那个是导气管吧，水冷的话外面一定有水套，特别粗壮像马克沁那样，再说了什么年代了还用水冷...

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-25 07:41:31 发表河南省郑州市网友 IP：61.52.*.*：游客

贴吧贴出的实车对比让人一下觉得一定是实车和HONG开错了。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-23 16:00:49 发表广东省东莞市网友 IP：218.16.*.*：游客

图片拍得好也细致.总体看meng的模具好,细节也多.有人说"评价主观了",有些可笑. 我觉得这评测对hong还算留情了,很多地方都没有深说,比如轮子四组那张对比图,hong的铆钉不但糊,小,有的甚至似有似无了.

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-04 17:13:48 发表APNIC网友 IP：119.165.*.*：游客

评价主观了点，不过图片对比很翔实，大家自己分辨就好！

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-03-03 20:20:34 发表ARIN网友 IP：171.217.*.*：游客

一伙成年人，玩个一包烟的玩意还要吵吵，多大的生意，至于么？

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-03-01 14:11:27 发表福建省网友 IP：121.207.*.*：游客

专业的评测我给满分

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-03-01 03:21:56 发表广东省网友 IP：116.23.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

为什么文中的实车照片全是证明hong的好？

您老从哪看出来的？真心没觉得！

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-28 22:39:19 发表北京市网友 IP：123.122.*.*：游客

还是选MENG了，不差那点钱。不过希望Hong能再接再厉，先不开先行者们。

回复| 支持(5)| 反对(0)

2016-02-11 01:19:17 发表安徽省网友 IP：124.73.*.*：游客

这才是一个正规模型网站应该有的态度比那个小道消息网站强多了

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-02-04 00:25:40 发表广东省深圳市网友 IP：219.133.*.*：游客

支持模型网，鄙视脑残

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-02 14:23:57 发表北京市网友 IP：117.114.*.*：游客

微博观光团、新闻吧观光团前来围观傻逼

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-02 14:12:15 发表IANA网友 IP：111.165.*.*：游客

新闻吧的号枪meng黑来了呵呵我就知道这得有狗来骂喜闻乐见

回复| 支持(2)| 反对(0)

2016-02-02 13:30:51 发表Unknown网友 IP：180.168.*.*：游客

为什么文中的实车照片全是证明hong的好？

回复| 支持(2)| 反对(4)

2016-02-01 21:35:12 发表中国网友 IP：117.136.*.*：游客

听说，一篇好文章连一个傻逼秀下限的都没有，就不能称之为好文章

回复| 支持(3)| 反对(0)

2016-02-01 21:34:00 发表德国网友 IP：139.174.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

脑子坏掉了吗？板件和板件比较，除了撕逼，还想比什么，为什么不都和实车比。话说毛子车这么多生产线，年代跨度这么大，测评“大湿”准备怎么比？

兄弟你脑子也不太好吧，为什么板件对比你想到的就是撕逼呢，再说同一个战车两个牌子都出，板件进行对比也是再正常不过的事了，我做为一个模友可以通过对比更直观的了解板件，然后选择自己认可的，再说你自己都说了毛车年代跨度大了，还对比什么实车。模型是产品，你喜欢就买，不喜欢就不买，你NB就买个真的去~！

我听说模型网的板件都是问厂家拿的。什么婊子，牌坊，我就不说了吧。

一个模型就能让你当了婊子呀？！您真便宜~

回复| 支持(7)| 反对(0)

2016-02-01 21:24:33 发表上海市网友 IP：222.67.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

脑子坏掉了吗？板件和板件比较，除了撕逼，还想比什么，为什么不都和实车比。话说毛子车这么多生产线，年代跨度这么大，测评“大湿”准备怎么比？

兄弟你脑子也不太好吧，为什么板件对比你想到的就是撕逼呢，再说同一个战车两个牌子都出，板件进行对比也是再正常不过的事了，我做为一个模友可以通过对比更直观的了解板件，然后选择自己认可的，再说你自己都说了毛车年代跨度大了，还对比什么实车。模型是产品，你喜欢就买，不喜欢就不买，你NB就买个真的去~！

这是什么理论，一看这口气就是找抽。玩具和玩具比个毛球，你怎么不开两盒万代来比呢？玩军模是这么玩的吗，欺负军模脑残吗？还是玩旧了脑残货，自己变脑残了。拿人家厂家的板件，拿回来互相比，比什么？你说说看？更直观的了解板件，请问怎么了解，你长2mm，我短2mm是什么目的？对比实车，不是模型网每篇测评都喜欢这么干的吗，现在怎么不干了呢？

呵呵~！你开始不就是”脑子坏掉了“开头的嘛？这口气不也是找抽的类型嘛~！

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-02-01 19:55:31 发表Unknown网友 IP：139.196.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

脑子坏掉了吗？板件和板件比较，除了撕逼，还想比什么，为什么不都和实车比。话说毛子车这么多生产线，年代跨度这么大，测评“大湿”准备怎么比？

兄弟你脑子也不太好吧，为什么板件对比你想到的就是撕逼呢，再说同一个战车两个牌子都出，板件进行对比也是再正常不过的事了，我做为一个模友可以通过对比更直观的了解板件，然后选择自己认可的，再说你自己都说了毛车年代跨度大了，还对比什么实车。模型是产品，你喜欢就买，不喜欢就不买，你NB就买个真的去~！

这是什么理论，一看这口气就是找抽。玩具和玩具比个毛球，你怎么不开两盒万代来比呢？玩军模是这么玩的吗，欺负军模脑残吗？还是玩旧了脑残货，自己变脑残了。拿人家厂家的板件，拿回来互相比，比什么？你说说看？更直观的了解板件，请问怎么了解，你长2mm，我短2mm是什么目的？对比实车，不是模型网每篇测评都喜欢这么干的吗，现在怎么不干了呢？

回复| 支持(4)| 反对(0)

2016-02-01 19:49:59 发表中国网友 IP：123.56.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

脑子坏掉了吗？板件和板件比较，除了撕逼，还想比什么，为什么不都和实车比。话说毛子车这么多生产线，年代跨度这么大，测评“大湿”准备怎么比？

兄弟你脑子也不太好吧，为什么板件对比你想到的就是撕逼呢，再说同一个战车两个牌子都出，板件进行对比也是再正常不过的事了，我做为一个模友可以通过对比更直观的了解板件，然后选择自己认可的，再说你自己都说了毛车年代跨度大了，还对比什么实车。模型是产品，你喜欢就买，不喜欢就不买，你NB就买个真的去~！

我听说模型网的板件都是问厂家拿的。什么婊子，牌坊，我就不说了吧。

回复| 支持(3)| 反对(1)

2016-02-01 16:42:16 发表上海市网友 IP：222.67.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

脑子坏掉了吗？板件和板件比较，除了撕逼，还想比什么，为什么不都和实车比。话说毛子车这么多生产线，年代跨度这么大，测评“大湿”准备怎么比？

兄弟你脑子也不太好吧，为什么板件对比你想到的就是撕逼呢，再说同一个战车两个牌子都出，板件进行对比也是再正常不过的事了，我做为一个模友可以通过对比更直观的了解板件，然后选择自己认可的，再说你自己都说了毛车年代跨度大了，还对比什么实车。模型是产品，你喜欢就买，不喜欢就不买，你NB就买个真的去~！

回复| 支持(2)| 反对(0)