首页评论
话题：[模型网评测]田宫(35372)-1/35苏联KV-1重型坦克1941早期型 更新制作过程（已修复）
2022-02-11 09:25:24 发表IANA网友 IP：111.122.*.*：游客
看这开模，和号子的基本一样。可能更锐利些。但价格差很多。
回复|
支持(0)|
反对(0)
2020-09-02 23:32:46 发表IANA网友 IP：103.27.*.*：游客
引用网友(游客)的帖子
2020-08-13 17:58:25 发表北京市网友 IP：218.205.*.*：游客
散热装置直接开出，没有蚀刻片是很难表现完美的。这一点的确是个槽点。其他我看真的很好！
2020-07-31 07:51:03 发表LAN网友 IP：172.27.*.*：游客
唉，以前是田粉，现在也买不动田宫了。活动悬挂、活动履带、内构、金属炮管都可以不要，可是连蚀刻片网都不给，是几个意思？还是等麦田算了。
2020-07-23 09:08:04 发表广东省广州市网友 IP：121.33.*.*：游客
618活动买了~~~230美滋滋~~两天拼个大概~一个字爽~~等PE出了继续做~~什么考证不管了~老子下班做得爽就行了~~
2020-07-21 22:14:32 发表江苏省网友 IP：117.92.*.*：游客
时代变了，有人喷田宫了；时代也没变，回喷喷子的老哥更多，看到这我就放心了，国内牌子可以买买买，但是玩了几盒国产就来指手画脚喷田宫的，先看看自己几斤几两，多去了解了解再来开喷。
2020-07-01 11:47:59 发表中国网友 IP：117.136.*.*：游客
就田宫IS-2的价格来看，这个价格其实正常。只不过田宫是信仰，性价比可以无视。
2020-06-30 14:07:30 发表北京市网友 IP：123.116.*.*：游客
说田宫这次考证为渣的，我真笑死……田宫开发参照现存于 ЦМВС（俄联邦中央军博）之底盘号43666，有关此车记录厘清大致是ЧТЗ（车里雅宾斯克）41年12月制造，在工厂待到42年4月连同同构型9辆车配发到145旅，42年7月受损回送，43年1月翻新。
2020-06-29 20:06:45 发表澳大利亚网友 IP：123.243.*.*：游客
楼上说智商税还有2200年得那位麻烦去查以下日本本土得价格，便宜到掉渣，田宫就是占有日本本土低价市场，差不多以前脸盆厂得定位，什么MENG，麦田，三花哪个再日本不是卖得比田宫贵2倍甚至3倍？也就是国内走私货价格不便宜加上国产品牌价格低搞得所有人觉得田宫黑，然而人家根本没做大陆市场。
2020-06-29 14:50:49 发表Unknown网友 IP：183.221.*.*：游客
炮塔装甲的质感还不错，但是车体正面和侧面的装甲感觉就完全是光滑的了，实车上车体也是轧制装甲，也有一定的凹凸不平的质感，感觉是个挺大的遗憾
2020-06-29 14:44:55 发表IANA网友 IP：27.154.*.*：游客
2200年了，这个开模质量无可动悬挂履带无透明件无蚀刻片（连网都不给过分了吧？）无可动舱门设计无金属炮管定这个价格？只能说是智商情怀税了。
至于实车考证？可拉倒吧，这种炮塔型号的KV1，顶部两个八字开后视潜望镜的间距是宽的，模型的间距做窄了。
用户评论
