[模型网评测]MENG(TS-031)-1/35德国虎王重型坦克(亨舍尔炮塔)

2016-12-24 22:28:26 发表贵州省贵阳市网友 IP：58.16.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

版主，提个醒，威龙炮塔顶部前段那个零件你装反了，威龙的说明书是错的

炮盾吗？确实装反了~~~~

回复| 支持(0)| 反对(1)

2016-12-24 15:12:45 发表IANA网友 IP：1.180.*.*：游客

meng这个虎王做成什么鸟样我已经不在乎了，我就想知道在过年前这外壳，内构和活动履带能不能出货？？？？难道要到春天？？？

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-24 14:08:54 发表Unknown网友 IP：180.173.*.*：游客

meng的虎王个人感觉总体还是相当不错的，我尤其喜欢装甲表面的冷轧纹理，还有实惠的价格，，现在虎王又多了一个不错的选择。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-24 10:44:40 发表Unknown网友 IP：182.202.*.*：游客

不能完胜的话，不要去和田宫老货去比。赢了到好，输了丢人不啊。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-24 03:44:38 发表云南省网友 IP：116.249.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

虎王，黑豹的下侧板，主动轮那个位置，没有一家不是抄田宫的。田宫那样搞，估计是当年电动坦克时代，装电机方便，后面这些厂家这样搞，又没有电动，遥控，实在匪夷所思。首上装甲比例厚度，爱德美都做到了，不稀奇，更不用说三花虎王全比例装甲的。进气口格栅也不是单独开出，还不如威龙SK 版的黑豹G开得细。不怎么样，我还是等三花不带防磁的虎王吧。

可是田出93版虎王的时候已经不考虑电动了，即使是匪夷所思也是天宫开始

田90年代的虎王当然是考虑电动的，有相应的电动版。到目前为止，田的坦克都是考虑电动的（除了“小”车），只是不再为了电动牺牲细节和考证（以89年的虎后为分水岭）。

田宫沿用那种结构，无非电动不电动都一个设计，没什么匪夷所思的，省钱而已，后面这些厂家又不出电动，照抄才是匪夷所思

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-24 02:04:23 发表广西自治区桂林市网友 IP：222.217.*.*：游客

不后悔定了一盒MENG的虎王。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 20:54:28 发表APNIC网友 IP：119.136.*.*：ljj

引用网友(游客)的帖子

这款模型的卖点是什么？细节还是考证？对比之下没见有多大优势，有些零件还不如田的好，大西将美先生画的封绘自认为是唯一卖点，绘画相当细腻，画功深厚，毕竟是田宫的画师！！！

比田宫便宜还更好

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 20:34:07 发表Unknown网友 IP：183.71.*.*：游客

虽为菜鸟，威龙田宫的虎王都做过。现在看来，我并不后悔预定了MENG的虎王。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 20:25:07 发表Unknown网友 IP：175.149.*.*：游客

这款模型的卖点是什么？细节还是考证？对比之下没见有多大优势，有些零件还不如田的好，大西将美先生画的封绘自认为是唯一卖点，绘画相当细腻，画功深厚，毕竟是田宫的画师！！！

回复| 支持(0)| 反对(2)

2016-12-23 18:19:59 发表上海市网友 IP：211.144.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

虎王，黑豹的下侧板，主动轮那个位置，没有一家不是抄田宫的。田宫那样搞，估计是当年电动坦克时代，装电机方便，后面这些厂家这样搞，又没有电动，遥控，实在匪夷所思。首上装甲比例厚度，爱德美都做到了，不稀奇，更不用说三花虎王全比例装甲的。进气口格栅也不是单独开出，还不如威龙SK 版的黑豹G开得细。不怎么样，我还是等三花不带防磁的虎王吧。

可是田出93版虎王的时候已经不考虑电动了，即使是匪夷所思也是天宫开始

田90年代的虎王当然是考虑电动的，有相应的电动版。到目前为止，田的坦克都是考虑电动的（除了“小”车），只是不再为了电动牺牲细节和考证（以89年的虎后为分水岭）。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 17:18:38 发表Unknown网友 IP：183.206.*.*：游客

版主，提个醒，威龙炮塔顶部前段那个零件你装反了，威龙的说明书是错的

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-12-23 16:26:17 发表Unknown网友 IP：183.16.*.*：ljj

引用网友(游客)的帖子

B35零件就应该有个孔，楼主没做过龙的其他德国战车么，龙对这个细节也有所表现啊

虎王里面第一次嘛

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 16:22:01 发表云南省红河州网友 IP：218.206.*.*：游客

不知道大型准不准？有没有什么硬伤？

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 15:59:38 发表北京市网友 IP：61.48.*.*：游客

大哥你镜头脏了擦擦不行么

回复| 支持(2)| 反对(1)

2016-12-23 15:53:15 发表陕西省安康市网友 IP：61.134.*.*：游客

meng的虎王主要胜在新时期考证的细节上还有其灵活的搭配选择。其性价比是威龙和田宫无法比拟的在虎王的领域里虽是后起之秀。但还是有效的撼动两个元老的地位。

回复| 支持(2)| 反对(0)

2016-12-23 15:27:43 发表韩国网友 IP：210.121.*.*：游客

B35零件就应该有个孔，楼主没做过龙的其他德国战车么，龙对这个细节也有所表现啊

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 13:50:39 发表辽宁省丹东市网友 IP：123.186.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

虎王，黑豹的下侧板，主动轮那个位置，没有一家不是抄田宫的。田宫那样搞，估计是当年电动坦克时代，装电机方便，后面这些厂家这样搞，又没有电动，遥控，实在匪夷所思。首上装甲比例厚度，爱德美都做到了，不稀奇，更不用说三花虎王全比例装甲的。进气口格栅也不是单独开出，还不如威龙SK 版的黑豹G开得细。不怎么样，我还是等三花不带防磁的虎王吧。

可是田出93版虎王的时候已经不考虑电动了，即使是匪夷所思也是天宫开始

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 13:27:27 发表云南省网友 IP：116.249.*.*：游客

虎王，黑豹的下侧板，主动轮那个位置，没有一家不是抄田宫的。田宫那样搞，估计是当年电动坦克时代，装电机方便，后面这些厂家这样搞，又没有电动，遥控，实在匪夷所思。首上装甲比例厚度，爱德美都做到了，不稀奇，更不用说三花虎王全比例装甲的。进气口格栅也不是单独开出，还不如威龙SK 版的黑豹G开得细。不怎么样，我还是等三花不带防磁的虎王吧。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 11:56:07 发表IANA网友 IP：223.104.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

威龙虎王的组合度实在是不敢恭维不过作为评测，完败完胜碾压之类的词还是少用为好，现在各种模型套件之间的差距远没有那么夸张，尤其主流这几个新老厂

你想多了…文中的完胜只是指某个零件的细节的对比，整体的评价因为还没有做完全的对比，根本就还没写→_→

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-12-23 11:34:59 发表湖北省网友 IP：121.60.*.*：游客

威龙虎王的组合度实在是不敢恭维不过作为评测，完败完胜碾压之类的词还是少用为好，现在各种模型套件之间的差距远没有那么夸张，尤其主流这几个新老厂

回复| 支持(0)| 反对(0)