[模型网评测]福万-1/35德国VK3002(DB)中型坦克(35A002)开盒

2016-02-03 21:43:24 发表美国网友 IP：14.215.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

莫名其妙的说法，当年的福万本来就是用万代模具出了些复刻48而已，怎么搞的好像是原创一样？还煞有介事比较现在和过去了...吸引小年轻也不能这么误导历史吧，马甲圈钱想洗白？

福万就不是万代了？上龙就不是威龙了，上海环球就不算环球了？莫名其妙，哪里看到文中有说福万自己出的48系列模型了，老法神真心厉害

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-03 10:03:57 发表Unknown网友 IP：183.233.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

不太客观

测评文本身就代表了测评人员的主观意识，虽然尽量客观的描述，但是本身就是主管的东西，测评人员怎么描述就是测评人员的主观意识，不喜欢可以不看不听的也没人强求什么

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-03 10:00:48 发表Unknown网友 IP：183.233.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

莫名其妙的说法，当年的福万本来就是用万代模具出了些复刻48而已，怎么搞的好像是原创一样？还煞有介事比较现在和过去了...吸引小年轻也不能这么误导历史吧，马甲圈钱想洗白？

福万就不是万代了？上龙就不是威龙了，上海环球就不算环球了？莫名其妙，哪里看到文中有说福万自己出的48系列模型了，老法神真心厉害

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-03 09:42:44 发表IANA网友 IP：101.86.*.*：游客

莫名其妙的说法，当年的福万本来就是用万代模具出了些复刻48而已，怎么搞的好像是原创一样？还煞有介事比较现在和过去了...吸引小年轻也不能这么误导历史吧，马甲圈钱想洗白？

回复| 支持(0)| 反对(1)

2016-02-03 01:24:03 发表江苏省网友 IP：117.81.*.*：游客

不太客观

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-02 16:04:20 发表APNIC网友 IP：119.183.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

不知道所谓细节整体缺失严重是以什么为标准说的，做测评这种没有参照的主观看法还是少说

人家说得很清楚再说就螺钉这点经常研究德系的应该都知道

回复| 支持(0)| 反对(1)

2016-02-02 12:54:29 发表中国网友 IP：117.136.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

不知道所谓细节整体缺失严重是以什么为标准说的，做测评这种没有参照的主观看法还是少说

看完全文再来说这话

回复| 支持(0)| 反对(1)

2016-02-02 11:39:43 发表IANA网友 IP：101.29.*.*：游客

哪个厂家的装甲板开出很好的压延效果了。压延效果就是后期需要玩家自制的才是最合适的如果用模具开出来肯定效果虎很突兀。

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-02-02 10:31:32 发表IANA网友 IP：42.86.*.*：游客

题材是好的，主要是胜在价格

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-02-02 09:03:15 发表福建省厦门市网友 IP：124.72.*.*：游客

不知道所谓细节整体缺失严重是以什么为标准说的，做测评这种没有参照的主观看法还是少说

回复| 支持(3)| 反对(1)

　 用户评论　

话题：[模型网评测]福万-1/35德国VK3002(DB)中型坦克(35A002)开盒