话题：威俊新品(NB5019)-1/350大清北洋水师"靖远"号巡洋舰

非常感謝廠商開發靖遠艦的模型. 還懇請貴廠繼續開發北洋艦隊的其他艦隻.

期盼威骏1/350远字号舰的超改套件出现！

再回阁下：我想您还是没有明白我的意思。听闻和明明只是换汤不换药的说法，阁下的立论仍然没有建立在史料为依托的基础上，这种依据根本毫无说服力。关于烟筒颜色的问题，我确实对此研究不多，不敢瞎说，IP为114的朋友或许有见解。最后，拿文艺作品来辅证自己的观点，我认为这是可笑的。《甲午风云》我看过很多遍，但阁下要知道，电影作品，特别是中国大陆的电影作品，那都是极尽臆想之能事的，根本没有严谨性可言，相信他们，年都要过错！比如大陆中央电视台几年前曾播出一部电视剧《这里的黎明静悄悄》，剧中竟然用美制M3“黄油枪”来代替德制MP40，令人咋舌。回到《甲午风云》，这同样不是一部严谨的历史剧，它充其量是个故事片，我想您一定不会真的认为刘步蟾如剧中所写的那样，十足是一个汉奸；您一定不会真的认为致远舰的前主炮如剧中一样，是单管炮；您一定不会真的认为伊东佑亨的旗舰是电影中说的吉野。既然如此，我想您应该对炮弹里掺沙子这一故事情节的真实性表示审慎的怀疑，而非电影说什么您信什么。当然，如果有史料证明，历史上确有炮弹掺沙子的事实，那我愿意诚恳地接受您的观点，但如果您的依据只是建立在一个电影作品的基础上，那我必须持保留意见

回應: 1.聽聞在甲午海戰當中明明有一杖由中國軍艦發射的炮彈打中日本指揮艦的控制室,那我把"明明"刪去,改成 聽聞在甲午海戰當中有一杖由中國軍艦發射的炮彈打中日本指揮艦的控制室 2.顏色問題: 此問題在日俄戰爭當中的對馬海峽之戰,俄國軍艦同樣犯了這個,他們的軍艦同樣黑色艦身再加黃色煙囪,結果老遠就被日軍發現 3.炮彈問題: 坦克炮彈和軍艦用的不同,坦克炮彈如果是動能穿甲彈的話會是實心金屬(通常是鎢甚至衰變鈾),但軍艦炮彈是金屬外殼內藏炸藥,對此有一套很舊的電影"甲午風雲",當中有一場,中國水兵發現很多炮彈裡面不是炸藥而是砂子,你可以看看,我所言非虛

穿甲弹要爆炸了那不就麻烦了,只能说那枚炮弹没打对地方,要是打穿水线下就能造成船体进水.要是不爆炸就算低劣的质量的话,那二战坦克军舰全是垃圾了.迷彩涂装本来就没有一个定论,全靠人的主观判断,而且在雾中有较好穿透性的是黄色纳光,要是这次战斗中双方释放白色烟雾掩护的话,岂不灰色更显眼?迷彩这类被动防御手段本来适应性不广.

请问这位香港的朋友，既云“听闻”，又何来你后文如此斩钉截铁的“明明打中日舰”，还煞有介事“炮弹没爆炸，日本人拆卸发现没炸药”？阁下对待历史的态度是否过于随意？研究历史最注重史料和出处，特别是注重真实的史料，而非坊间的道听途说。比如当年也曾有一派观点长时间占据学界，即北洋水师在炮管上晾衣服是愚昧落后的表现，后来经海研会考证，这才令我等同好明白，此行为不过乃当时各国海军的惯例，非北洋如此，如西方列强也是这样。窃以为这位香港朋友的观点会误导小孩子学历史的态度的~历史还是严肃的，由不得我们天马行空的想象。言辞些许激烈，出发点还是想让更多人更正确地看待北洋水师，如有言语不当还望海涵

此艦的主色是黑色而煙囪是黃色,這犯了大忌,因為在海上的濃霧當中會比較顯眼,相反灰色才是軍艦應該的顏色,因為可以和海上的濃霧混淆不清,達到迷彩效果,而且聽聞在甲午海戰當中明明有一杖由中國軍艦發射的炮彈打中日本指揮艦的控制室,若爆炸的話,日艦就會陷入群雄無首,但它竟然無爆炸,事後日本人把它拆開發現內裡根本無炸藥,請問如此如何能把敗敵人!

嗯呢，其实前后桅杆都有差别 致远的斜桁比靖远的低很多 感觉都快成小艇吊架了 靖远的斜桁比较正常

留神看后桅杆，还是 有所区别的。

把经、来、超、扬、济、平都出了吧！

和致远不是一样吗？

威骏我爱你~还差经、来、济、平~加油出啊！