收藏本站
进入论坛
首页评论

话题:[模型网评测]4D模型(MM0557)-1/72 “龙卷风”火箭炮 更新制作过程

2021-04-02 11:07:22 发表IANA网友 IP:223.79.*.*:游客
你们买一个s300和这个比比 就知道4d进步有多大了
2021-02-19 08:47:59 发表中国网友 IP:117.136.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

远离72系列,毫无细节可言
说1/72细节不行的怕不是没买过鹰翔的
2021-02-19 04:01:41 发表北京市网友 IP:123.119.*.*:游客
这东西组合度还真不错, 习惯了见孔就扩, 肯定到最后松,不得不胶水 透明件可以用廉价手机膜替代
2020-10-29 10:54:40 发表吉林省网友 IP:124.234.*.*:游客
穷人乐品牌,适合凑题材。已经入手了搜模阁的PL03,准备买这个,两个车头放在一块看。买过S300和白杨系列,看这篇帖子新品增加的舱室和底盘细节进步挺大的。
2020-10-28 21:47:20 发表IANA网友 IP:111.18.*.*:游客
前面的,这玩意组合度还真的不错,实践出真知
2020-10-28 21:45:18 发表IANA网友 IP:111.18.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

细节啊锐利度啊什么的都好说,就是这随处可见严重的缩胶,油腻的板件以及巨大的推出孔根本没有让人想买欲望,本文还没有提最关键的组合度,不过照这定位估计好不到哪去,这玩意定位还是廉价玩具。要练手50左右的好板件多了去了,没必要给自己找这个不痛快
组合度还真的不错
2020-10-28 21:44:00 发表IANA网友 IP:111.18.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

细节啊锐利度啊什么的都好说,就是这随处可见严重的缩胶,油腻的板件以及巨大的推出孔根本没有让人想买欲望,本文还没有提最关键的组合度,不过照这定位估计好不到哪去,这玩意定位还是廉价玩具。要练手50左右的好板件多了去了,没必要给自己找这个不痛快
这东西的组合度还真的挺不错
2020-10-27 20:30:27 发表RIPE网友 IP:171.41.*.*:游客
细节啊锐利度啊什么的都好说,就是这随处可见严重的缩胶,油腻的板件以及巨大的推出孔根本没有让人想买欲望,本文还没有提最关键的组合度,不过照这定位估计好不到哪去,这玩意定位还是廉价玩具。要练手50左右的好板件多了去了,没必要给自己找这个不痛快
2020-10-27 19:19:55 发表IANA网友 IP:113.116.*.*:游客
我觉得以4D来说做到这个程度是很棒的了。至于说充值的人,真是NT无疑了
2020-10-27 16:50:31 发表江苏省南京市网友 IP:222.94.*.*:游客
远离72系列,毫无细节可言
2020-10-27 12:50:33 发表中国网友 IP:117.147.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

我只想知道lz收了多少钱才能写出这么牛逼的评测
最后小结不是说的很好么 又没乱吹 你是不是nt?
2020-10-26 23:52:22 发表中国网友 IP:117.136.*.*:游客
有些人不就是看不起玩具出身的4d,但是真正了解4d的人才知道他们是怎么做到现在的,从小飞机系列到最近的64比例全内构民用车辆,进步已经巨大,4d是最有可能发展成下一个模型大厂的玩具品牌
2020-10-26 22:14:36 发表APNIC网友 IP:118.250.*.*ljj

引用网友(游客)的帖子

我只想知道lz收了多少钱才能写出这么牛逼的评测
本站评测不收钱,厂商提供送测模型而已;如果不提供,就我们自己买咯/手动狗头
2020-10-26 20:26:18 发表IANA网友 IP:113.73.*.*:游客
我只想知道lz收了多少钱才能写出这么牛逼的评测
2020-10-26 16:07:40 发表美国网友 IP:14.146.*.*:游客
做过搜模阁的同等底盘的来说,目前仅从照片来说,4D的细节表现部分是超过搜的,搜的细节其实少于4D,但是胜在锐利,4D细节更多,但是因为一些问题比较肉,但是72比例本身,细节就不是强求的。况且搜的本系列底盘,说明书不够清楚,组合度本身也很差,开的稀碎。甚至部分地方的零件有冲突而装不上。做起来比较费事。4D的这一款诚意很足,4D如果继续进步,往预涂装免胶发展,估计前途无量。
2020-10-26 00:52:18 发表APNIC网友 IP:118.212.*.*:游客
飞边缩胶,细节肉的一b,推出孔。9块9我都嫌占地方
总数:16 首页上一页下一页尾页 页次:1/1
  用户评论 
  •  验证码:

扫一扫关注我们

关注我们

模型制作入门完全手册