收藏本站
进入论坛
首页评论

话题:[模型网评测]边境(BT008)-1/35德国四号J型最后期型中型坦克 更新制作过程

2020-02-01 14:29:14 发表APNIC网友 IP:119.79.*.*:游客
这板簧用DS履带的材料来模拟应该不错吧
2020-01-29 12:29:10 发表IANA网友 IP:223.104.*.*:游客
光看板件,细节已经吊打麦田了。
2020-01-18 12:00:14 发表IANA网友 IP:111.44.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

买了两盒两盒树脂人的手指都断。边境的包装真的悲剧 以前豹2的炮塔也是,还以为会吸取教训。结果还是随便丢塑料袋里就出货了
同断指。无语了已经。前几次几次送的东西都不咋样。这次还行但是包装又差
2020-01-14 09:01:47 发表福建省网友 IP:58.23.*.*:游客
买了两盒两盒树脂人的手指都断。边境的包装真的悲剧 以前豹2的炮塔也是,还以为会吸取教训。结果还是随便丢塑料袋里就出货了
2020-01-13 20:32:36 发表加拿大网友 IP:47.244.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
如果非要讨论悬挂的话,麦田的一根棍是很玩具的,和港龙最早开的6001犀牛一样,摆平面还好,摆场景就显得假了。不是有没有裙板遮挡的问题,那种悬挂动的时候两个负重轮相对位置会变,怎么遮挡也没用。边境这个悬挂类似港龙现在的四号H J,是死的。 模型这个东西一分钱一分货(当然也有xart的t-80u这种东西,但xart现在在哪呢),我感觉真要追求活动悬挂的话,不如港龙大件+三星的悬挂。afv的没做过,不敢说好坏,三星的绝对可以。麦田和边境基本都在竞争较低的质量和较低的价位,跟港龙不是一个生态位。
这悬挂除非用板簧,否则无法模拟处真实效果。
真用铜片做软皮车辆板簧的我只见过一家,坦克的板簧从比例上比较粗短,鉴于金属比较硬,可能用赛璐珞之类的材料会好些。同时也能避免边境这种整个悬挂上都是合模线的恶心情况……
你说的是Minor的leaf spring吧?可惜他们家的产品不是那么多。我有龙的6330,里面的悬挂是活动的,跟三星的差不多,当然没有Tri-star分模细。
对。你说那盒是长管四号d,港龙F1和更晚的四号型号应该都是固定悬挂。这种开模方式算是尽力了(目前龙、三星、afv的四号活动悬挂差不多都是那样分件),塑料这种材料,就算把每片板簧单独开出来,由于硬度问题,恐怕也不能在活动性上有什么提高。
2020-01-13 17:58:58 发表IANA网友 IP:101.87.*.*:游客
所以麦田贵是有道理的,当然同样的优惠,就赚大了
2020-01-13 17:30:07 发表德国网友 IP:131.188.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
如果非要讨论悬挂的话,麦田的一根棍是很玩具的,和港龙最早开的6001犀牛一样,摆平面还好,摆场景就显得假了。不是有没有裙板遮挡的问题,那种悬挂动的时候两个负重轮相对位置会变,怎么遮挡也没用。边境这个悬挂类似港龙现在的四号H J,是死的。 模型这个东西一分钱一分货(当然也有xart的t-80u这种东西,但xart现在在哪呢),我感觉真要追求活动悬挂的话,不如港龙大件+三星的悬挂。afv的没做过,不敢说好坏,三星的绝对可以。麦田和边境基本都在竞争较低的质量和较低的价位,跟港龙不是一个生态位。
这悬挂除非用板簧,否则无法模拟处真实效果。
真用铜片做软皮车辆板簧的我只见过一家,坦克的板簧从比例上比较粗短,鉴于金属比较硬,可能用赛璐珞之类的材料会好些。同时也能避免边境这种整个悬挂上都是合模线的恶心情况……
你说的是Minor的leaf spring吧?可惜他们家的产品不是那么多。我有龙的6330,里面的悬挂是活动的,跟三星的差不多,当然没有Tri-star分模细。
2020-01-13 13:48:01 发表香港特别行政区网友 IP:219.78.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
如果非要讨论悬挂的话,麦田的一根棍是很玩具的,和港龙最早开的6001犀牛一样,摆平面还好,摆场景就显得假了。不是有没有裙板遮挡的问题,那种悬挂动的时候两个负重轮相对位置会变,怎么遮挡也没用。边境这个悬挂类似港龙现在的四号H J,是死的。 模型这个东西一分钱一分货(当然也有xart的t-80u这种东西,但xart现在在哪呢),我感觉真要追求活动悬挂的话,不如港龙大件+三星的悬挂。afv的没做过,不敢说好坏,三星的绝对可以。麦田和边境基本都在竞争较低的质量和较低的价位,跟港龙不是一个生态位。
这悬挂除非用板簧,否则无法模拟处真实效果。
真用铜片做软皮车辆板簧的我只见过一家,坦克的板簧从比例上比较粗短,鉴于金属比较硬,可能用赛璐珞之类的材料会好些。同时也能避免边境这种整个悬挂上都是合模线的恶心情况……
2020-01-13 11:38:12 发表IANA网友 IP:223.104.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
如果非要讨论悬挂的话,麦田的一根棍是很玩具的,和港龙最早开的6001犀牛一样,摆平面还好,摆场景就显得假了。不是有没有裙板遮挡的问题,那种悬挂动的时候两个负重轮相对位置会变,怎么遮挡也没用。边境这个悬挂类似港龙现在的四号H J,是死的。 模型这个东西一分钱一分货(当然也有xart的t-80u这种东西,但xart现在在哪呢),我感觉真要追求活动悬挂的话,不如港龙大件+三星的悬挂。afv的没做过,不敢说好坏,三星的绝对可以。麦田和边境基本都在竞争较低的质量和较低的价位,跟港龙不是一个生态位。
这悬挂除非用板簧,否则无法模拟处真实效果。
2020-01-12 23:01:14 发表加拿大网友 IP:47.244.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
如果非要讨论悬挂的话,麦田的一根棍是很玩具的,和港龙最早开的6001犀牛一样,摆平面还好,摆场景就显得假了。不是有没有裙板遮挡的问题,那种悬挂动的时候两个负重轮相对位置会变,怎么遮挡也没用。边境这个悬挂类似港龙现在的四号H J,是死的。 模型这个东西一分钱一分货(当然也有xart的t-80u这种东西,但xart现在在哪呢),我感觉真要追求活动悬挂的话,不如港龙大件+三星的悬挂。afv的没做过,不敢说好坏,三星的绝对可以。麦田和边境基本都在竞争较低的质量和较低的价位,跟港龙不是一个生态位。
2020-01-12 21:11:54 发表湖北省网友 IP:121.60.*.*:游客
小编的小笔误,那个应该是诱导轮轴护罩
2020-01-12 18:40:57 发表广东省网友 IP:116.16.*.*:游客
排气管护罩不是薄铁皮么?要铸造感何用
2020-01-12 13:54:31 发表河北省石家庄市网友 IP:124.236.*.*:游客
看来淘宝上威龙的贩子们得考虑降价甩货了,呵呵🤭
2020-01-12 07:48:35 发表APNIC网友 IP:119.7.*.*:游客
就喜欢看巧克力的评测,边境的车体一体开模很不错安全,比麦田的那个香
2020-01-12 03:57:06 发表德国网友 IP:88.66.*.*:游客
确实不错,细节很多。从这篇测评展示的内容来看唯一缺点是那个悬挂,合模线比较重,跟麦田一样,是一体开出来的,既然是活动履带,悬挂为何不采用其它方案呢。龙的四号悬挂是真正的活动悬挂,不过开模繁琐,素组花时间,完成后路轮挡了,也不容易看到。孰优孰劣,大家评判吧!
2020-01-12 03:45:21 发表RIPE网友 IP:171.82.*.*:游客
不得不说,干得漂亮!期待素组评测
总数:16 首页上一页下一页尾页 页次:1/1
  用户评论 
  •  验证码:

扫一扫关注我们

关注我们

模型制作入门完全手册