德军在侵苏战争初期中南北分兵决策的是非的一点讨论

四号突击炮

许多二战迷们在论及这个问题时，都慨叹希特勒不该反对陆军总司令部首先占领莫斯科的主张，而非要分兵去攻打北部的列宁格勒和南部的乌克兰，以致失去了取胜大好机会；布劳希奇和哈尔德等人因为没有“据理力争”也遭到了职责！
    但这实在是事后诸葛亮。首先，当时德国的战略是要以闪电战消灭苏联。在这一点上，希特勒和陆军将领们都没有什么意见，既然如此，德军就应该在战争第一阶段将苏军主力消灭于边境地带。一旦做到这一点，向莫斯科挺进还是南北分兵就属于枝节问题了。
    当然，事实上德军并没有击溃整个红军，而苏联又靠着战略后方的人力和物力不断地补充其军队。因此，分兵与否就上升为关系全局的大问题了。而从后来的事实看，南北分兵明显要比直接突向莫斯科高明的多。
    在这里所要指出的是：德国失败的根本原因并不取决于国境交战后将主力指向何方，而在于他们战前未能建立起完善的全面战争体制（包括军事，工业，政治等诸多方面），可苏联体制却能够为战争提供几乎无穷的人力物力。德国人只能将希望寄托于暂时占有优势的军队能够在敌人的潜力全面发挥出来之前就将其消灭，而这一点一旦落空，失败就不了避免。
    我们不应该总把德国的失败归结为希特勒的总总失算以及苏联对德国力量的绝对优势，而是应该多问一个为什么？为什么苏联比占据了半个欧洲的德国动员出更多的军队，造出更多的武器？仅仅是因为俄国领土辽阔，资源丰富？一战中沙俄同样领土辽阔，资源丰富，可德国人只用了不到一半的军队便把沙俄打垮了。只有明白这其中的奥妙，我们才能真正了解苏德战争。

润之

<>我基本同意楼主的观点。</P><>我在以前讨论的关于基辅战役的问题上实际上就已经谈到这个问题了。事实上，如果德军不分兵，恐怕还会更糟糕。把一切都寄希望与建立像在法国一样的“装甲通道”是不现实的。其原因在于苏联边界到莫斯科的路线虽然与从法国边境到大西洋东岸向差不多，但是环境却发生了巨大的变化，法国北部是由比利时、英国和法国共同防御的，事实上这三国之间的指挥协调相当不利，基本不可能发起反攻，而南方的英法联军却被牵制在了马奇诺防线里，机动能力很低，即使像发起反击也是不大可能的，因此德军突击法国的时候，这条长长“装甲通道”所造成的惊人的巨大侧翼才得以保全。</P><>而在苏联，沿边境由北向南分别是列宁格勒军区、西部特别军区和基辅特别军区。这三个边境军区互为侧应而且都享有优先配置。因此无论德军从那个军区下手，都无法避免其侧翼受到苏军整个方面军规模的打击。毫无疑问，如果德军只在一处进攻，那么唯一可能事情就是最终被苏军切断侧翼并最终被苏军合围。</P><>因此，德军的选择是非常英明的，即应用了苏联军事理论家特里安达菲洛夫的“宽正面，大纵深”理论，对苏联边境上的所有目标同时发起攻击，即剥夺了所有苏军互相支援的能力。导致苏联各个军区仅能各自为战。为德军的突击创造了必要的条件。</P><>因此，可以说，德军的全面进攻是完全正确的，也是唯一可行的。</P>

润之

<>我非常喜欢楼组最后一段的观点，可以说这一观点的水平很高。正如恩格斯所说的战争的根本决定因素是社会结构（人）和社发展会水平（武器）。所谓“天才军官”的意义只不过是使人适应他们手中的武器而已。从这个意义上来讲，战争在齐爆发以前，胜负就已经决定了。</P><>现在很多人都是在使用西方的史学观。事实上，希特勒只不过是支持了某些将军来反对另外一些将军而已。有趣的是，一旦行动成功那么自然就是希特勒所支持的将军的功绩，而万一失败，所有的责任却都要有希特勒来承担。</P>

pengjin

我个人认为，当时的德军就是犯了多条战线的大错误，特别是对前苏联的闪电战。希特勒在没有完全的把握的时候就贸然实施巴巴罗撒计划，这使得他不得不将德军兵力分散来应付各个战场的需要。德军就这样陷入了艰难的境地，虽然他们有着当时世界上最先进的兵器，最好的战术理念，有着最好的士兵，可就因为决策层的一次次的失误，而使他们功亏一篑，真的有点可惜！

装甲教导师

<>全怪愚蠢的意大利人，进攻希腊失败，非洲失败，如果帝国不参加这些战斗 ，至少在</P><>1941年1-2月最次3月可以发动“巴巴罗萨”计划，如果那样胜利就是我们的。 </P>

爱银耳

<>对不起，楼主，你的论述中有一点点错误</P><>希特勒从来没想过消灭苏联，他是想打败苏联，并占据苏联在欧洲的土地，他对亚洲并没有兴趣</P>

爱银耳

<B>以下是引用<I>pengjin</I>在2004-5-5 1:35:45的发言：</B>
我个人认为，当时的德军就是犯了多条战线的大错误，特别是对前苏联的闪电战。希特勒在没有完全的把握的时候就贸然实施巴巴罗撒计划，这使得他不得不将德军兵力分散来应付各个战场的需要。德军就这样陷入了艰难的境地，虽然他们有着当时世界上最先进的兵器，最好的战术理念，有着最好的士兵，可就因为决策层的一次次的失误，而使他们功亏一篑，真的有点可惜！

<>事实上当时纳粹德国对在西方的战事基本上已经结束了，而在非洲，也只有少量的德国军队
<>所以希特勒可以说是调动了他的大部分精锐部队来对付苏联。另外就战争初期的武器来说，德国也不是最先进的。不过士兵绝对是最好的，他们经验丰富且士气高昂
<>不过最后有一点要指出，如果纳粹德国战胜了苏联，那对于全世界人民来说，是一种不幸，所以它的失败并不可惜</P>