[讨论]有关＂科曼奇＂的夭折

模魂 · 发表于 2004-5-1 21:07:17

马上注册模型网

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册用户

x

<

>今年２月，美国国防部取消了同洛．马公司有关科曼奇的和约，原因是国防部内有很大部分官员认为科曼奇不能胜任未来战场的需要，只是隐形对于低空作战的武装直升机来说用处不大，认为用在科曼奇身上的荫形技术是浪费钱，就这样，备受期待还尚未服役的年轻的印第安勇士就这样夭折了，本人觉得很可惜的，因为它是我最喜欢的直升机．大家来评论一下

虫子 · 发表于 2004-5-4 19:23:44

<

>兵器知识的插图上有句话简单扼要：<

>“和OH-58D比起来科曼奇并没体现出多大的优越性”

日月神王 · 发表于 2004-5-4 22:49:23

这表明了一点，出于经济的考虑，技术进步可以束之高阁！

模魂 · 发表于 2004-5-6 22:56:55

不过我觉得洛.马也是赚饱了,又是F-22又是JSF的,少了科曼奇也没有什么

虫子 · 发表于 2004-5-6 20:00:57

<

>楼上的，这句话太片面了<

>科曼奇的下马是为了有资金提供给那些更有实际意义的高科技兵器<

>F-22，FCS，DDX等哪个花的钱比科曼奇少？？！！

闪电游侠 · 发表于 2004-5-7 21:18:10

科曼奇的技术成果可以作为技术储备，投资还是有回报的，不是现在，也是将来！[em05]

虫子 · 发表于 2004-5-8 12:47:20

以下是引用模魂在2004-5-6 22:56:55的发言：
不过我觉得洛.马也是赚饱了,又是F-22又是JSF的,少了科曼奇也没有什么

<

>人家还有个臭鼬工厂呢！这点小钱算不了什么

润之 · 发表于 2004-5-9 04:03:37

我认为，关键问题是科曼奇并不适应未来战场的需要，这种飞机的设计环境是美苏冷战，而不是局部反恐。

虫子 · 发表于 2004-5-9 12:18:57

要反恐的话DDX也没必要啊！

egg · 发表于 2004-5-9 13:12:53

DDX完全可以视为战略武器，科曼奇可以吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册用户