[分享][原创]关于二战苏联军民

巴顿将军

<>二战时期，苏联在中间做了很大的贡献～当时的情况是怎么回事呢？难道像＜钢铁是怎样炼成＞里面说的自愿参军的吗？我从一些资料中得到了一些答案：</P>
<>当时德军攻打苏联，的确引起当地民众的恐慌，于是军队们就开始进行了抓壮丁的活动（看看国民党就知道了）少壮青年全部被抓上了前线，而老弱病残也被带入了军工厂！在生存物资方面也是很不容乐观的！由于很多地方被德军占领～没有足够的食品，老百姓门几乎天天吃的是稀汤寡水～而军队就稍微好点了！至少还有固体食物可吃～为的是有更好的精力去消灭多一个帝国军人！而在军工厂的人呢？很多都饿死和累死在机器旁～为的是什么？活命！当时苏联最贯用的手法就是人海战术（其实人海战术并不是毛泽东想出来的，）很快Ｔ－３４被广泛装备到了军队！全苏联的拖拉机制造厂的年生产量也达到了当时的最高峰～～年产１０万辆！在我前个帖子里发表的数据里大家该看出来了，为什么苏军战车损失惨重？并不是因为德军的重型坦克的成果！而是在于苏军自己！苏军战车没有电台！几乎在战斗中运用的是骑士精神～而德军就不同了，当时投入战场的虽然是轻型坦克，但是每辆车都有电台，由指挥车发出命令进行调派，充分发挥了团队作战的优势～虽然面对的是苏军的Ｔ－３４但也几乎没怎么吃过亏～苏军在攻打柏林的时候也出现了问题！但是因为这个错误，使得苏军成为第一个攻下柏林的优势～那就是把不适合巷战的坦克全部投入了街区！当时苏军制造了那么多坦克没有怎么运用怕浪费，全部投入到了柏林市区～结果，很多坦克还没开炮，就被德军当时的临时部队用火箭弹（好象是榴弹）给炸上了天！所以在这次攻打柏林时也是损失极为惨重的！</P>
<>我总结的结论就是！苏军在抓壮丁和人海战术的保障下成功的在盟军中做出了领导地位，但是也因为人海战术，使得苏联在１０到２０年之内国力无法恢复！但是在斯大林的领导下，苏联正式走上了世界强国之列！</P>
<>呵呵！虽然写的有点乱，可能也错误百出，但是是小弟总结出来的希望大家满意！</P>

巴顿将军

呵呵～人海战术就厉害～不过像梵帝冈这样的国家他就是想用都用不出来～～呵呵～～～

突击炮

<>人海战术，烧人口的打法</P><>美国人烧钱，苏联人烧人口</P>

润之

呵呵，说句话大家别介意。楼主是从那里找到这些消息的？几乎每一句话都多多少少的有一些错误，没有一句完全正确的。倒也还有人支持，等有时间我帮您逐句校正一下吧。

BUSH

原创,支持一下,虽然错误不少[em05]

润之

<>首先，《钢铁是怎样炼成的》讲述的不是二战的故事。</P><>还有，的确，苏联国防人民委员会在战争爆发后宣布履行义务兵役。任何青、壮年苏联公民必须在接到通知后三日内到所在的征兵站报道。在整个卫国战争期间，苏联各征兵机构共征召二千二百万人加入红军。这大概就是您所谓“抓壮丁”故事的由来。但是我们来看一下，苏联在战时征兵数量占总人口之10%左右，这个数字在二战各主要参战国中并不算是很高的。很多西欧国家的征兵比率都要超过这个数字，德国甚至达到了超过20%的真正惊人的数字。战时各国都利用妇女、老人和儿童作为劳动力，就连根本没有受到战火波及的美国都实行了很严格的战时法律，包括强制兵役、禁止非战争用途物资的生产和运输，并大量应用妇女儿童劳动力（这正是美国后来女权运动高潮的原因之一）。美国尚且如此，请问您希望苏联如何对待？难不成要苏联在大战时裁军才算令人满意吗？</P>

润之

<>然后，我要提醒您，苏联人不吃粥，实在不知道您的“老百姓门几乎天天吃的是稀汤寡水”是从哪里来的。苏联的食物里只有牛奶、咖啡、果汁和昂贵的罗颂汤称得上是“稀汤寡水”，真不知道是那位国际主义战士给苏联人煮的中国粥。事实上，即使是被德军包围了三年的列宁格勒（这也是唯一发生饥荒的地区）也仅仅是“工人每天只有几百克黑面包，而妇女儿童仅有50克”也没有达到“稀汤寡水”的水平阿。</P><>苏联拖拉机的问题也同样有趣，据我所知，战争爆发后绝大多数苏联的拖拉机厂都转产坦克了，跟本没有几家还在生产拖拉机，以至于连现有的拖拉机的零部件都供应不上，不知道这个10万辆的年产量是怎么达到的。</P><>纵观全文，最有趣的莫过于关于坦克的问题。您声称“苏军战车没有电台”。我倒是想请教一下，所有苏联四十年代生产的坦克中，请您给我随便举出一个没有电台的来让我看看眼界。T-34和KV-1上的机电员难不成是负责煮咖啡的？</P>

润之

<>至于所谓“人海战术”的说法是多么的无聊，苏联“宽正面，大纵深”理论的精髓，我和很多网友以前都在这里详细的论证过了，既然大家不太喜欢看就帖子，那么我会整理一下另发上来的，这里就不详述了。</P><>在说一下柏林战役的问题。的确，苏联在城区里动用了大量装甲车辆。但是仔细看一下就会发现，这些车辆基本上都是在执行支援任务，即在远处炮轰德军盘踞的建筑。苏联坦克根本就没有在城区里进行突击战斗。当然损失是有的，苏联在柏林战役中共损失了30万人。您使用“极为惨重”来形容。那么我就想请问了，德军在柏林损失了220万武装人员，而且其中有150万是国防军和党卫军的正规武装。您打算用什么词汇来形容德军的损失呢？</P><>最后，关于战后的问题，苏联的总产值在5年内就基本恢复到了战前的水平，在15年之后就已经达到了美国的3/4。</P><>最后，我想对巴顿同志说两句。我并不是有意跟您过不去，言语有冒犯还请见谅。写了这么多，我只是想告诉您，发文章不能偏激，不要激动。更不能引用那些明显夸大的“花边新闻”。只有这样才能立于不败之地。希望您继续努力，相信您一定会在本论坛里有一番建树的。</P>