转盘垃圾“波波沙”是怎么被俄国人吹嘘成世界第一的？

模道中人

<>呵呵,您猜错了,我不是西方人,不怕您笑话,打小到现在我们镇上还没出现过洋人呢</P><>没想到在兵器模型论坛还能碰到在世红卫兵啊!~</P>

模道中人

那些习惯于被欺骗的人的心灵总是敏感而易受伤害的,明明是两种兵器间的争论居然扯到了东西方的冲突上,要被当年文革江妖婆知道估计她会很欣慰的

润之

<B>以下是引用<i>模道中人</i>在2005-3-8 19:40:56的发言：</B>
那些习惯于被欺骗的人的心灵总是敏感而易受伤害的,明明是两种兵器间的争论居然扯到了东西方的冲突上,要被当年文革江妖婆知道估计她会很欣慰的

<p>

[此贴子已经被作者于2005-3-9 10:22:38编辑过]

润之

<>朋友，我在等您反驳我的观点阿</P><>既然空头的说话没什么意思，我倒是很期待您有理有据的争论。</P>

SMajor

是啊是啊,纯粹的学术争论是好事,大家可不要升级成人身攻击了噢~

狙击手

<B>以下是引用<I>旺销奖</I>在2005-3-10 12:53:43的发言：</B>

<>另外，苏联以及后来东欧多家广泛使用的7.62*25mm手枪子弹的后坐力并不比德国的9*19Parabellum子弹大，ППШ41的精度不见得比MP38/40低。</P>

<>那是在单发射击的时候，连发时呢？而且虽然7.62X25手枪弹虽然在目标的创伤效果上有不错的表现，但他由于弹丸的直径较小，所以在对目标的停止作用上，表现不好，而对于冲锋枪和手枪这种在50M以内发挥战术作用的武器，枪弹对目标的停止作用一定要好，而且当面对一群敌人的时候，一两枪就能撩倒一个，然后迅速转移射击，这不论从那个角度看都是很有价值的。
<>至于很多人认为。“冲锋枪在近战中，射击精度没有火力猛烈重要”。说这话的人，肯定没打过枪。因为自动武器在全自动连发射击时，枪口是向上跳的，而子弹的散布也是向上方成T字散布，而不是一般所想象的是想正前方和两侧散布，也许某些人认为射击精度高，指的就是“打鼻子碰不着耳朵”那种MP5的极端精度，这种理解太过狭隘。轻武器界对全自动武器的精度定义是：“每三发子弹中至少有一发击中目标”。在这种标准下，ППШ41的射击精度显然就不太好了。</P>