|
发表于 2006-3-4 20:21:54
|
显示全部楼层
以下是引用[I]朱可夫[/I]在2006-2-25 17:17:07的发言:[BR]<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用[I]蚊子[/I]在2006-2-23 17:50:56的发言:[BR]笨蛋才会在1500米距离和虎对射呢!大家应该拟订个环境比如1500米开外或者遭遇战,或者自由发挥这样讨论起来才有建设性!</div>赞同。在丛林里四辆M4型能干掉一辆虎(必须有好的指挥,且要伤亡3辆)估计丛林地带里5到7辆95式能干掉一辆虎(即虎式能干掉4到6辆95式)。 N年前的旧理论还从这里胡扯八道,YY也要有个限度,对M4,M4A1可以达到4:1交换比(理想条件),对M4A2长管和M4A3最多是2:1交换比,换飞象A3E2,老虎正面一点机会都没有。后期长管所占比例是50%,短管基本执行火力支援,虎对M4的理想交换比在1比2。5左右。甚至更低。 西线坦克交战平均距离在800米左右,根本没有东线1000-1500米交战的广阔视距,M4长管足以在这个距离击穿虎任何一面装甲,豹子差点,要抵进600米左右 在丛林里四辆M4型能干掉一辆虎(必须有好的指挥,且要伤亡3辆)看杨林的旧书看多了吧?虎大量投入西线在诺曼底附近,越后期投入越少,基本大数损失在法国,1:4的损失比是当时全短管时期M4的损失,不可能用来说后期M4,况且杨林对长管只字未提,而且虎的部队和英加美交战各占一半,相对来说,损失于轰炸的最多,单以坦克对坦克来论简直就是胡扯八道。 95式在群岛海战中连M4都吃不动,让他啃虎,亏你们想得出来,四辆虎一个扇面,随便多少95过来都不够打的。 |
|