|
发表于 2005-7-26 21:36:16
|
显示全部楼层
<>同意楼主部分意见,还有一部分不是很同意。首先说打核战争的问题,没有人愿意担负首先使用核武器的名声,美国人的确不愿意和我们打核战争,但是在使用核武器的问题上我们自己同样会束手束脚。什么时候使用核武器呢?如果中日在钓鱼岛剑拔弩张的时候美军增援日军形成联军了我们会不会首先使用核武器炸他们呢,我想这时候不会吧?如果日美联军和我们在海上遭遇了,发生了小规模冲突,我们会不会马上使用核武器实行报复呢,我想也不会这么冲动吧?假使中国对日美宣战了,我们承诺不首先使用核武器,而战斗一直都被控制在东海,日本海及黄海范围内,我想我们不会主动去用核导弹攻击美国或日本本土吧?如果美国一直都不使用核武器攻击我们,那我们什么时候用自己的核弹呢?如果一直这样的话那么核战争就永远也到来不了。不要忘记一点,那就是使用核武器会造成的国际影响,现在国际上的共识是首先使用或对无核国家使用核武器是一种反人类的罪行,如果老美就不首先使用中国能够愿意背负这个罪名么?美国人不会主动找我们打核战争的,要打得话他们会打常规战争,并严格控制战争的范围和强度,利用其在经济和科技上的优势拖垮我们。美国人是肯定不会登陆中国像打伊拉克一样攻城拔寨的,因为如果他上了岸再想结束这场战争就不是那么容易的了,但是小心翼翼的打一场局部战争他们还是会和中国试一下的。其次一个问题就是楼主谈到的经济问题,如果开战对中国有利我是绝对无法同意的,中国会得到的经济利益是一些海底资源,石油,渔资源,失去的是中美,中日贸易,还会包括与欧洲部分国家的贸易,孰轻孰重不言而喻吧。这一仗打下来不管输赢中国经济起码倒退10-15年,还不算接下来那漫长的恢复期。这些年来我们苦心建立的国际形象,国际关系以及经济发展成果都会付之东流。我比较同意楼主对目前我国对钓鱼岛的态度的分析,我认为我们军舰巡逻钓鱼岛是为了显示我们保卫自己领土的决心,告诉日本和美国即使开战对我们不利但是我们还是要坚持国家领土的完整,当然这个姿态也是要做给台独分子看,同一个意思。当然战争对任何一方来说都会消耗大量的国力,所以美国在看到中国的强硬姿态的时候也会衡量自己的得失。只要双方在这个问题上保持了均势事态自然就会稳定下来,而这种稳定正是现在中国政府所期望的。中国政府在这件事上面的正确之处就是这种做法既起到了敲山震虎的作用(日本,台湾),又能使双方回到一个均势的平衡状态从而平稳局势。这正是不战而屈人之兵的方式。</P> |
|