我的一些理论：二战德国武器优秀的原因所在

T34

<>                              二战德国武器优秀的原因所在                                                               作者：T34  （本人的政治观点与本站无关）                        
   
     就二战时的武器而言，纳粹德国的武器无疑是最优秀的，无论是技术上，性能上，质量上，同时期的国家中鲜有能够与之相抗衡的，这是为什么?我认为主要有这几个因素。
   
    首先，要从历史的角度考虑，自普鲁士以德意志最强邦国出现以来，其统治就极具军国主义特色，“士兵王”弗里德里希-威廉一世所创建的军事制度使得普鲁士由一个并不出名的邦国一跃成为欧洲的军事强国，该制度在其次子弗里德里希二世的统治下发扬光大，这为德国军国主义道路打下了基础。威廉一世的国家政策指出，国家要为军队而服务，一切的政策都应对军队有利，大部分的钱都应该花在军队上，正是在这样的政策下，普鲁士真正的强大起来，也成为称霸欧洲的基础。当他的儿子弗里德里希二世继位时，普鲁士已成为当之无愧的欧中强国，军事力量欧洲之冠，其经济实力也不可小看，由于父子二人都实行了重商政策，这使普鲁士有充足的经济后盾来应付任何有可能出现的危机。在这段统治时期内，均构主义的思想已牢牢印在了统治者级政治家的脑中，没有人可以否认，这种政策为普鲁士带来了巨大的利益，而普鲁士的全民皆兵政策也使这种思想留在了人民的脑中，这对以后的德国发展也有极大的影响。
    到著名的铁血宰相俾斯麦上台后，普鲁士的军国主义到了一个新的阶段，其军国主义特征已极为明显，整个国家的经济、政策、体制已完全为军队服务，几倍于其他国家的军队数量便是最好的体现。到了普鲁士统一德国之后，军国主义的思想便迅速在全国扩散，并且是根深蒂固的印在了国民的思想中。这种影响的后果是什么？就是全德的军事化。侵略和扩张被人认为是理所当然的，以至于在第一次世界大战爆发时，全德上下几乎没有任何人为战争而悲哀，反而像过狂欢节一样庆祝战争爆发。在有就是经济上的原因，大的资本家当然从战争中看到了利益，他们当然支持战争的爆发，这对于他们来讲是一个绝不可错过的发横财的大好机会。而事实也证明，他们的确发了大财，尤其是军火资本家。很自然的，当希特勒上台后，大资本家也从他的身上看到了发财的机会，于是纷纷支持希特勒的当政，但从他的政策中，大资本家也意识到要是不认真点，他们一样会被抛弃以至于破产、倒闭，在希特勒清洗了一切与军事无关的产业后，他们更清晰地认识到了这一点，于是所有的军工企业都打起他们的精神来争夺最大的财富，无论是武器设定，还是生产制造，其竞争都是极为激烈的，所有的企业都拿出了他们最高标准与技术来竞争，自然，德国武器在性能和质量上也就有了高于其他国家的优势了。
    最后是政策上的原因，在这里还是要谈到一些历史的问题，德国进入工业社会较其他的西方国家要晚，这对德国的影响就是德国从一开始就接触到了更为先进的技术。然后就是政策上的问题，俾斯麦很至此科技的发展，对当时的高新科技的研究给予了大力支持，这是德国较早的进入了电气时代，又因为德国的军国主义道路需要，军工企业的发展也要比其他的国家迅速，希特勒对大的资本家所施加的压力也使军工企业对技术革新看得十分重要，而德国的军事策略（即有大规模装甲部队及大规模的空军掩护为前提所实施的闪电战）也对军工企业有了更高的要求，在这样的影响下，使德国的武器在技术上也有了很大的优势。
    大量的高新科技的合理应用使德国武器的性能要远超英法，而其更高的质量要求也使其武器较苏联的武器更加优秀，这也就是德国武器优秀的原因所在。</P>

kkiron

<>           支持一下，另补充一些史实供朋友们探讨，首先德国科技力量在历史上来看（和周边国家相比，虽然德国货在周边国家早有工艺精良的美名[见亚历山大一世传记，当时其对德国制造的手枪惊讶不已，认为没有别的国家可以造出如此好的手枪）是不强的，因为它当时没有足够的国家力量对大型科学实验提供支持，不过我想大家都注意到T34所说一个细节那就是历史的传承性，德国产品在很大程度上精美有余，实用不足（这里的精美和实用都是相对而言），在二战的大多数武器里也有很多表现。</P><>           政治上来说，法国迫害胡格诺派教徒时候普鲁士大公接纳了不少法国避难者，带来了十分丰富的技术力量，其次所要说的是德国人在机械和创造方面的确有天赋，日后的各个国王和帝国皇帝都在科技力量上下了不少工夫，以威廉二世为例，出于自己的政治目的，狂热的支持科技研究，奖励奖项铺天盖地，在举国重视科技这个问题上面做的的确是有够令人汗颜！科技的回报是显而易见的，比如普奥战争最后决定会战普鲁士之所以胜利，原因很简单，普鲁士军队装备了当时最先进的后膛毛瑟枪，而奥军还是和其他国家一样（也不能不说先进）的后膛枪，换弹速度明显不及普军，结果可想而知。又比如MP18“蜗牛”冲锋枪，因为射速和巨大的杀伤，英法军队有深刻的切肤之痛，对这种刚刚服役的小东西明令禁止德国生产（后来事实证明这种枪的优越性，中国抗战时期广泛装备，二战德军初期在MP38/40不足时候也有相当数量的歪把子[18改进型好象正式叫法是MP28]服役）</P><>        另一点德国研究的武器在相当程度上也体现了技术实验性，把很多不成熟的武器推上战场，造成己方重大损失，这一点也是要客观公正说明的，时间有限，先说到这里  </P>[em07]

T34

关于德国的技术实用性问题，这里还要说明一下。德国的技术不成熟也与一些政治因素有关，首先是希特勒。作为一个独裁者，其对军队的影响十分大，因此其对德国武器的设计也有很大的影响。所以德国的武器设计经常参杂有过多的长官意识，而这些长官们对于涉及的影响却往往是不良的，缺乏实战的必要性。希特勒本人对重型坦克情有独钟，并且对先进技术很感兴趣（注意我所说的先进技术是指还尚未成熟的技术），结果也就导致德国的坦克体积过大、超重、复杂、不便生产、故障多、对驾驶员要求高等一系列问题，并且由于其本人的固执，导致一些更为实用的技术无法应用到军队中，这最终导致其走向失败。不过，其武器虽然有些摆花架子，但其整体的性能应该是每一人会质疑的。

killer16202

我认为还有一个原因，就是德国在一战后的战术研究风气很盛，所以在当时他们的军事战术理论很先进，拿德国和法国坦克来说就是个很好的例子，其实当时法国才是公认的陆军第一强国，它的坦克数量巨大，有些有重装甲，有旋转炮塔，但是他们没有对坦克这种武器的本质进行深入的理解，德国人就不同，古德里安怎么成名的，他就是看准了坦克快速突击的能力，放弃了与发动机极不匹配的过于笨重的装甲，采用直径大的路轮赋予了坦克更好的越野能力，产物就是3号，也是德国乃至2战后至今各国坦克的鼻祖，火力，速度，防护的平衡体，试想德国和法国人一样的使用坦克，坦克们会有今天的局面么？其他方面也是，斯图卡代替了重炮，成为了对地攻击机的先驱（西班牙战场上的he就不提了），潜艇战的概念使潜艇技术得到了巨大的发展和完善，唯一没有很大作为的就是航空母舰，但是这也和德国资源的匮乏有关，并不是没有想而是造出来不划算，俾斯麦甲板防护，整体结构强度，储蓄浮力和水线对鱼雷的防护都很到位，体积不大但是防空能力还是很强，说明该级舰还是充分的考虑到今后的大敌--空中攻击的。有先进的战术思想，依靠自己的技术力量研究出符合战术思想的武器装备，就是作战效率高的装备。

zhaojun14

<>最主要是德国人的严谨的作风,非常重要</P>

T34

说到古德里安的战术理论，就不得不说到苏联的大纵深理论了。苏联和德国曾签订过互不侵犯条约，并且在一段时间内两国的关系好的出奇，两国之间也经常作出一些技术上的和学术上的交流。古德里安的战术理论也可以说是苏联的大纵深理论的一种发展。

古月长风

　　唉．一句话就可以说明一件事．在二战中每辆虎和豹最少要应付５－１０辆盟军的战车．这之中说明了德国战车的优秀也说明了德国战士的训练的严格战士的优秀．要不然德军也不可能在二战初期的欧洲出现那么多的经典战役．要不是希特勒后期的神经质可能现在的世界就是另外一个样子了，[em08]

豹2A6

<B></B>
　　唉．一句话就可以说明一件事．在二战中每辆虎和豹最少要应付５－１０辆盟军的战车．这之中说明了德国战车的优秀也说明了德国战士的训练的严格战士的优秀．要不然德军也不可能在二战初期的欧洲出现那么多的经典战役．要不是希特勒后期的神经质可能现在的世界就是另外一个样子了，

克里斯

<>历史终究是历史了....</P>

铁木耳

<>无论多么好的装备，都必需要有高素质的人员去操作。在人员方面德军也是一流的，他们的王牌车手、飞行员都是世界上最好的。</P>