狙击手进来……

啸鹰

《BOB》和《SPR》中的霉菌盔型明显小了，你发现了吗？另外，钢盔上的伪装布条是伞兵专用的吗？

狙击手

美军在二战中使用的是M1钢盔，我到是没有发现盔型是否小了。但钢盔上的伪装布条绝不是伞兵独有的，因为侦察兵也相同的装备。而且在诺曼底的美军步兵也有迷彩服，只是与德军的迷彩服实在太象，所以很快就换了。

啸鹰

<>手头有碟吗？再翻出来仔细看看！然后和历史照片仔细比比看。我就不信美军迷看不出这个道具M1的问题！看准了以后一定要回复！</P><>另外，《SPR》中的米勒上尉小组所在的RANGER部队是所说的游骑兵吗？和奥马哈海滩的第29师的116团及大红一师有关系吗？</P>

狙击手

<>米勒上尉的部队就是游骑兵第2营C连，他们原本的攻击目标是杜豪克角，但登陆艇在风浪和硝烟中迷失了方向，结果C连有70余人就这么投入了奥马哈的战斗，并在战斗中伤亡了50余人。</P><>二战中的游骑兵是受盟军统帅部直接指挥领导的特种部队，不属于任何团、师或军建制。</P><>关于头盔，我再看看。</P>

狙击手

<>我又看了一遍，反复对比了所有历史照片和电影。还是没有发现哪儿不同，你眼睛还真尖！从哪发现不同？说说看。</P>
<>M1头盔自从诞生直到在80年代最终被换，并没有什么变化。在电影的道具上应该没有问题，你在看看。</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-8 19:58:54编辑过]

啸鹰

<>首先要明确一点，道具终究是道具，误差是难免的，不可当实物来看待。</P><>《SPR》中无论是伞兵还是RANGER，头盔均比实物要略小。而《BOB》中，从第一集到第五集头盔的大小仍有问题，直到巴斯托涅，随着冬季换装的需要，道具也随之更换，头盔才看得顺眼一些。噢，对了，在第一集里有一个索贝尔训斥E连的场面，当时E连整齐的站在营房前的空地上，头上戴着一种更小的M1头盔，浅绿色的，这是历史上确实装备过的伞兵作训盔，还是剧组的又一个错误？注意，我指的可不是跳伞帽！</P><>可以仔细与实物对比道具M1的头盔两侧盔沿的波浪形状，其实这也是识别M1有别于其它头盔的最主要特征。再次是注意观察从盔顶至人脸下巴之间的大小比例关系，及人头两侧与头盔内沿两侧之间的距离大小，尽管我知道人脸与人头有大有小，但这之间恒定的比值还是好区分的。比如《BOB》中公牛兰道尔曼的头盔谁见都觉得小。</P><>给你介绍一个观察大小的地方：《BOB》第一集里D-DAY前伞兵们在机场作准备时，军士长理普顿给马丁中士送信时，注意马丁中士的头盔，镜头给的这个角度最明显。当然，其它的观察时机太多了。多看看，常看看，你最终一定会发现不同的。请相信我，绝对不是我的视错觉！</P><>顺便说一下，我98年第一次看《SPR》时就觉得M1看得别扭。后来放《BOB》时，更是恍然大悟，斯氏剧组的道具确实有问题。</P>

xiaobing8719

[em01]吕，我来了。但我又要走了。下午见。

黑山老妖

<>吕，老子申请了</P>[em05]

狙击手

<B>以下是引用<I>啸鹰</I>在2004-8-9 11:02:15的发言：</B>
<>首先要明确一点，道具终究是道具，误差是难免的，不可当实物来看待。</P>
<>《SPR》中无论是伞兵还是RANGER，头盔均比实物要略小。而《BOB》中，从第一集到第五集头盔的大小仍有问题，直到巴斯托涅，随着冬季换装的需要，道具也随之更换，头盔才看得顺眼一些。噢，对了，在第一集里有一个索贝尔训斥E连的场面，当时E连整齐的站在营房前的空地上，头上戴着一种更小的M1头盔，浅绿色的，这是历史上确实装备过的伞兵作训盔，还是剧组的又一个错误？注意，我指的可不是跳伞帽！</P>
<>可以仔细与实物对比道具M1的头盔两侧盔沿的波浪形状，其实这也是识别M1有别于其它头盔的最主要特征。再次是注意观察从盔顶至人脸下巴之间的大小比例关系，及人头两侧与头盔内沿两侧之间的距离大小，尽管我知道人脸与人头有大有小，但这之间恒定的比值还是好区分的。比如《BOB》中公牛兰道尔曼的头盔谁见都觉得小。</P>
<>给你介绍一个观察大小的地方：《BOB》第一集里D-DAY前伞兵们在机场作准备时，军士长理普顿给马丁中士送信时，注意马丁中士的头盔，镜头给的这个角度最明显。当然，其它的观察时机太多了。多看看，常看看，你最终一定会发现不同的。请相信我，绝对不是我的视错觉！</P>
<>顺便说一下，我98年第一次看《SPR》时就觉得M1看得别扭。后来放《BOB》时，更是恍然大悟，斯氏剧组的道具确实有问题。</P>

<>M1钢盔的产量相当的大，所以在拍电影的时候直接用做道具，一般是不会有什么问题的，因为由于其数量巨大直到现在，美国仍有一些库存和部分使用，所以基本没有用错道具的机会。而美国战争电影，特别是《bob》、《SPR》这几部二战著名二战影片，在美军道具方面已经相当考究了，因为这些二战装备直到现在美国仍有大量储存，如国民警卫队仍有部分使用（关于这一点，润之兄曾告诉过我，说他在美国就见过有警察和国民警卫队部分士兵仍使用这些二战武器），所以将这些实物直接用作道具是很正常的，若使用仿制道具恐怕其仿制的成本反而比直接用实物的成本要大得多。而且，正因为M1钢盔的产量实在是太大了，所以就算在外形和大小比例上有略微的差异，也是可以理解的，因为谁也不能保证1000万顶同型号的钢盔每顶都一模一样，一点误差都不会有。</P>
<>不过美军的M1钢盔在朝鲜战争和越南战争时进行过改良，改良后的M1钢盔与二战中的有一些细微的差异，我可以肯定，你在影片中所发现的部分“错误”，如《BOB》中公牛兰道尔曼所戴的M1钢盔，就是这种“改良版M1钢盔”，这确实是道具采用上的错误。

你说“在第一集里有一个索贝尔训斥E连的场面，当时E连整齐的站在营房前的空地上，头上戴着一种更小的M1头盔，浅绿色的，”</P>
<>需要说明，美军的M1钢盔与其他国家军队使用的钢盔不同，它是分内外两层的，由内盔和外盔组成，我手上有M1钢盔的结构图，但没有扫描仪要不然就给你传上来了。在这个场景中和在训练基地进行基础训练的场景中E连所戴的是里面的那顶内盔，内盔在外观上最明显的特点就是盔上有一些明显的小鼓包，在基础训练（非战斗训练）中只佩带M1钢盔的内盔这并无什么不妥吧。</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-9 19:11:49编辑过]

狙击手

<>我从《兄弟连》中发现了另一个道具方面的问题：</P>
<>在第8集中，从西点毕业并已通过伞兵训练考核（有伞兵徽）的琼斯少尉，到E连报到。他这时身为一名伞兵军官，身着伞兵服穿着伞兵靴，但配发的却是全尺寸的标准型M1卡宾枪。以他的伞兵军官身份，使用的应该是伞兵专用的有金属折叠枪托的伞兵型M1A1卡宾枪。E连里的其他部分军官和部分士官（如尼克森上尉、马拉其中士和无线电中士鲁斯）在整部《兄弟连》中使用的都是M1A1型伞兵卡宾枪。</P>
<>我认为这应该是整部《兄弟连》中在美军道具方面的一个较明显的失误。</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-10 10:34:57编辑过]