（请问）小希的军队的后勤跟的上的话回不会打败盟军？

dghp2

<>德军败北诺曼底、在北非战败和斯大林格勒都是德军的后勤跟不上部队的前进所导致的。在诺曼底，德军没能掌握制空权，才遭到盟军的飞机轰炸，令到补给线给切断；在北非，盟军的海上优势，令到德国和意大利的补给商船沉入海底；在斯大林格勒，由于恶劣的天气，令到JU-52不能给前线的军队补给！</P>[em09][em09][em09][em09][em09]

润之

<>我认为，这三个战役中，除了北非以外，后勤问题都属于次要问题。</P><>在诺曼底，德军遭到空袭的不仅仅是后勤设施，整个德军都处于盟军的空中力量打击之下。不要说补给，就是正常的军事调动都无法保证。严格来说，由于欧洲铁路网密布，后勤在法国北部一直都不是重要问题，即使在诺曼底前线，交通线被大量破坏，也并不存在距离太远的问题。因为事实上的军要做的就是把物资从最后一处完好的火车站运到部队而已。</P><>在斯大林格勒，即使德军得到了充足的补给，又能如何？至多只不过是延迟时间而已。因为被围的德军部队从42年春开始，已经几乎整整作战了一年，无论以何总标准来看，这都已经远远超过了承受的极限，很难想象这样的部队还能发挥出什么战斗力。</P>

呼啸斯图卡

我觉得德军会失败的原因是它不应该去攻打苏联，如果要是把攻打苏联的兵力去集中攻打英国拉么第2次世界大战的结果回是另一个结果。

sniper

我觉得隆美尔最怨。他根本是因为后勤不足才败的要是后勤足，英美早就回家了！

railwaygun

<>我看其实二战德国即使后勤跟的上也不可能打过盟军,因为德国以及附属国的实力与盟国实力相差太远,我看的一本书上说:德国与美国等国家的资源,人口,版图占有比例是1:10!</P><>这也正是希特勒发动闪电战的原因之一.</P>

da11393

<>就算后勤跟上了，也顶多和苏军继续僵持，不过一年后，老美的原子弹可能会扔向柏林……</P><>说到底，小希不该对犹太人那么过分</P>