|
发表于 2006-5-14 17:33:17
|
显示全部楼层
<p> 具体问题具体分析下,比如中国实际上国内战争时期还是毛瑟是主角,但是到了朝鲜战争,形式就要求前线具体火力强的武器了,毕竟对付美国人拿毛瑟肯定是不行,想当年德国人一个步兵班有毛瑟,MP40,MG42压制尚且吃紧,就不要说火力密度不强的中国军队了,当务之急就是提高火力密度,所以当时冲锋枪是比较吃香的,毛瑟在当时还真就用做冷枪打狙击了.</p><p> 事后的战争,对印度,对越南先帮助后打他小牙的,就出现一个问题,实际上中国军队吃了56这样冲锋枪的香,也吃了半自动的苦头,火力不足,在越南被压着打,人家同样是苏联和中国援助起来的,清一色AK和56,半自动都派不上用场,连头都露不出去,何谈发挥作用了,局部战争有个重要特点,双方步兵的距离不是拉远了,也是越来越近,打冷枪就需要快速火力,精确,持久,造成重大心理威慑,而98K这样你打一枪装一下很显然就浪费时间,浪费精力,在双方交战距离内,必然要比对方多出不少多余动作,很容易暴露,就不划算了,特别是要是被压制住,那火力就根本无法发挥.总之一个装备的淘汰,是综合一个时代特点做出来的,M2没有被淘汰,是因为在不断改进中它适应了战场条件,威力大,火力猛,造成重大心理威慑,造价低,原始设计好,而单发步枪都鲜有这些优点,设计虽然经典,但是在压制火力时代,显然是力不从心的,真放上战场,子弹满天飞,在和对方连发,反器材枪手的对战中不占优势,这才是最要命的.</p> |
|