模型网发图区

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7128|回复: 13

[讨论]不知98K在现代战争中是否能发挥余热?

[复制链接]
发表于 2006-5-7 14:31:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册模型网

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册用户

x
<p>同上。</p><p>本人认为,7.92*53的弹药威力还是很大的,98K的弹道很好,应该能应用于狙击作战。</p><p>美军现在还不是在用M2HB么,德国人的MG3就是把弹药换成了7.62</p><p>AK的7.62短弹都能打穿凯夫拉,何况7.92*53的大威力步枪弹??</p>
发表于 2006-5-12 00:36:48 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 呵呵,很有意思的话题,接起来谈论下.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;的确,有些老枪还是在发挥余热,你要说让它装备部队是有点困难,有个弹药供应问题,但是如果是平民武装用的话,一点也不奇怪,但是军队就不成了,没有后勤的话,光有枪也没用.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实有些东西还是能杀人,但是就是装备问题和技术问题的发展最终把他们从军队里淘汰掉的.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
 楼主| 发表于 2006-5-13 11:42:50 | 显示全部楼层
<p>在发展中被淘汰掉是当然的,但你说的弹药问题是可以解决的,现在还有些著名厂家生产7.92*53的弹药供98K使用。</p>
发表于 2006-5-14 17:33:17 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具体问题具体分析下,比如中国实际上国内战争时期还是毛瑟是主角,但是到了朝鲜战争,形式就要求前线具体火力强的武器了,毕竟对付美国人拿毛瑟肯定是不行,想当年德国人一个步兵班有毛瑟,MP40,MG42压制尚且吃紧,就不要说火力密度不强的中国军队了,当务之急就是提高火力密度,所以当时冲锋枪是比较吃香的,毛瑟在当时还真就用做冷枪打狙击了.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事后的战争,对印度,对越南先帮助后打他小牙的,就出现一个问题,实际上中国军队吃了56这样冲锋枪的香,也吃了半自动的苦头,火力不足,在越南被压着打,人家同样是苏联和中国援助起来的,清一色AK和56,半自动都派不上用场,连头都露不出去,何谈发挥作用了,局部战争有个重要特点,双方步兵的距离不是拉远了,也是越来越近,打冷枪就需要快速火力,精确,持久,造成重大心理威慑,而98K这样你打一枪装一下很显然就浪费时间,浪费精力,在双方交战距离内,必然要比对方多出不少多余动作,很容易暴露,就不划算了,特别是要是被压制住,那火力就根本无法发挥.总之一个装备的淘汰,是综合一个时代特点做出来的,M2没有被淘汰,是因为在不断改进中它适应了战场条件,威力大,火力猛,造成重大心理威慑,造价低,原始设计好,而单发步枪都鲜有这些优点,设计虽然经典,但是在压制火力时代,显然是力不从心的,真放上战场,子弹满天飞,在和对方连发,反器材枪手的对战中不占优势,这才是最要命的.</p>
 楼主| 发表于 2006-5-18 19:01:12 | 显示全部楼层
<p>在正面冲突中当然是不可能使用非自动步枪的。</p><p>但是现在有一些非自动步枪在一些场合用很大作用。比如M24,AWP,在伊拉克的废墟中神出鬼没。</p><p>朝鲜战争中,苏联的莫辛也发挥了很大的作用。先是跟M1903,然后是M1,最后美国人连M2都拿出来拉,同样被打的很惨。这当然和狙击手的素质有关系,但半自动、自动武器的有效射程、威力、准确度都比不过单发步枪。M1的重量、载弹量少、威力小、准确度不高是出了名的。自动武器的后坐和较凌乱的弹道是它们的通病。所以在一定场合下,98K之类的单发步枪是可以充分发挥其威力的。而且起封退役的武器库可以省下一大笔造新枪的军费~~~</p><p>&nbsp;</p>
发表于 2006-5-18 23:27:50 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这话有些地方很对,有些地方呢,我也懒得挑了,像98K这样的东西,能精心保养到今天,怕是只有在收藏家和保养条件比较好的地方,像军队长期使用,频繁使用的,枪支寿命都比理论寿命短,所以今天你看建国到现在,先淘换掉杂牌苏化,56,81,95,都进行到第四波换枪了,能说前面的枪比98K不好么?好太多了,但是最终要考虑的不是一支枪好不好使,而是整个军队的发展,这有其必然性,盒子炮,卢格有价值,尊贵,98K精度好,那只是一个方面,从国家角度讲,根本不可能再给狙击手配发带光学的98,军官一人一把盒子或者卢格,一个道理.
发表于 2006-5-23 20:02:55 | 显示全部楼层
<p>其实步枪在战场上的作用不象想象的那样有用,战场统计,机枪的杀伤要远远超过步枪,更不要说火炮等其他武器.步枪只在近距离上有效,而现代战争交战距离是越发远了,所以,不要太指望步枪.所以,说二战德国步兵作战是以围绕MG-34/42来实现的,是有一定道理的.现代步兵的步枪选择小口径,也是认识到这点.很大程度上,步枪是自卫用的,心理作用大些.所以,能带更多子弹的小口径步枪大行其道.</p><p>在现代军队里,98K是最顶级的中口径狙击步枪.</p>
发表于 2006-5-29 19:29:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-7-13 14:04:10 | 显示全部楼层
哈哈,不好意思.搞错了.
 楼主| 发表于 2006-11-24 23:02:05 | 显示全部楼层
怎么沉了啊..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则

QQ|首页|手机版|Archiver|模型网 ( 京ICP备12011049号 )

GMT+8, 2025-2-6 07:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表