转盘垃圾“波波沙”是怎么被俄国人吹嘘成世界第一的？

模道中人

世界上第一支真正的冲锋枪是德国于1918年研制出来并配发给前线部队的，命名为MP18式冲锋枪，改进后，其型号变为MP181。该冲锋枪在战争中发挥了很大的威力，以至于第一次世界大战结束后签订的《凡尔赛公约》中明文禁止战后保留的10万德军再装备MP18冲锋枪。
世界第一款冲锋枪MP-18恰恰就是转盘冲锋枪，德国在一战时就装备了。

俄国于1934年发展出第一种PPD冲锋枪，这款冲锋枪完全抄袭自德国MP28冲锋枪和著名的芬兰苏米1931冲锋枪，注意-------PPD冲锋枪（以及波波沙）的71发弹鼓是从芬兰和德国抄袭来得。
其后，俄国仿照德国希买司专利(主要是MP18I式冲锋枪)制造了9mm塔林M1923式冲锋枪；接着俄国人又企图自行研制冲锋枪，但其性能根本比不上德国货，所以狂妄自大的俄国人不得不又生产德国MP28Ⅱ式冲锋枪，但以7.62mm取代了9mm口径。这就是波波沙（PPSh)冲锋枪的由来经过。

俄国人一再吹嘘71发弹鼓“火力猛”，然而事实完全相反----弹鼓是一战的过时设计，德国人、英国人、美国人早已放弃了这个鸡肋。弹鼓的缺点很多，其中之一就是71发弹鼓造成太重以至重心不平衡，射击精度可以用垃圾来形容。卡拉什尼科夫曾悲哀而恐怖的形容的德国MP40强大可怕的火力，虽然俄国人在人海和枪海上占据数量优势，但波波沙糟糕的射击精度却让俄国大兵面临这样的噩梦----在猛烈开火下德国人毫发无损，而德国人的MP44一旦开火回击却能成片撩倒俄国大兵。最令人作呕的是俄国人编造了所谓德军见了71发弹鼓波波沙就爱不释手，抛掉MP40捡起波波莎（同样的一个著名的俄国谎言就是越战中美军丢弃M-16捡起AK47。俄国人太能编造“故事”了）。故事是故事，实际呢？可笑的俄国人在1943年就放弃了71发大弹鼓，改产PPS-43“波波斯”，改用35发弹匣。

毫无疑问，德国MP40冲锋枪是二战冲锋枪的最高代表，其优美的造型、开创性的设计与加工、高可靠与高性能都是同类枪械的最好代表。德国在一战就装备了世界第一款冲锋枪，而其后一系列枪型MP28、MP34、MP36、MP38、MP40层出不穷，性能一个优于一个，也造成同盟国造成极大震撼，争相效仿。
顺便提一下，英国的第一把兰契斯特(Lanchester)冲锋枪基本结构也是源自德国MP28冲锋枪

ttt

什么叫编造?你才叫垃圾编造呢!你看看拿PPSH的德军照片和拿AK的美军照片有多少就知道了,另外MP40的精度和射程也不高冲锋枪主要是要求火力猛,在冲锋枪的有效射程内也就是说进距离内反倒是散布面广好, 武器着东西本来就是互相借鉴的何来什么超不超,要那么说豹还抄T34呢[em08][em08][em08]

神风

楼主在放屁

kkiron

<>        也不能说楼主什么都不懂，不过你说这些话的确让人感觉你思维有问题。</P><>        你说最令人作呕的是俄国人编造了所谓德军见了71发弹鼓波波沙就爱不释手，抛掉MP40捡起波波莎（同样的一个著名的俄国谎言就是越战中美军丢弃M-16捡起AK47。俄国人太能编造“故事”了）。</P><>        忒扯了，你看看历史影片里以及相关资料里的史实，用波波沙的德军数量不在少数（苏联人拣MP用的也不少，只不过名气不大而已），拿历史开玩笑要有点能耐，丢M16当然也是有的，只不过是临时行为没有成为制式霉菌装备而已（你这么说真有点官方史学论的基调，颠倒黑白混淆是非）</P><>       弹鼓设计也不像楼主说的那么垃圾（至少对冲锋枪一类来说）至少我军设计87A时候还准备过制式弹鼓，苏制机关枪在AK时代照样是弹鼓和长弹夹通用，也没有什么反对意见出现，我军95式的机关枪型号也是弹鼓，你那番逻辑又从何而论？？？？？？？？？？？？？？？？？？？各国的弹鼓设计一直是被肯定的，连德国现在也在研制和装备新式弹鼓，怎么说过时设计，搞笑专业没毕业吧？？？？？</P><>       再说苏联人什么时候说过波波沙世界第一了？？？你这是给人安个帽子又打人脸说人帽子不好看，你这种人…………………………………………[em01][em01][em01][em01][em01][em01]</P>

poa

<B>以下是引用<I>神风</I>在2005-3-4 0:39:13的发言：</B>
楼主在放屁

人人都有发表自己意见的权利，你这样说做怎么！！！！

cruiser

别忘了，德国的mg34/42也有弹鼓设计，美国的汤母逊1928也是弹鼓设计，这两种枪在二战中都大量使用。

スターリン

<B>以下是引用<I>神风</I>在2005-3-4 0:39:13的发言：</B>
楼主在放屁

支持！

斯佩上将

挺臭的

润之

<>呵呵，楼主的话似乎有失公允。</P><>我并不肯定我说的是绝对正确的，但是在我记忆里，苏联的PPD冲锋枪虽然确确实实是参考了德国的MP-28(不知道您为何称是MP-18)，但说是抄袭却并不准确。当时由于德国的冲锋枪威名远扬，所以全世界的冲锋枪都多多少少参考了他的设计。并且它的供弹系统还是苏联人完全从新设计的，在PPD-34/38上就已经完全体现苏联人自己的设计了。</P><>至于PPSh，也只是苏联人对PPD-40的改进而已，当然更谈不上抄袭MP-28了。事实上，除了都是用相似的木质枪托以外，他们也没有什么相似之处了。</P><>至于弹鼓的问题，德国的MP-18最初使用的是弹鼓不假，但是这个弹鼓却只有可怜的32发子弹，还不如后来MP-28上的50发加长弹夹。而芬兰的苏米冲锋枪，弹鼓也只有区区40发，这根PPSh都是无法相提并论，说PPSh是抄袭它们，就更奇怪了。</P><>苏联的PPD-34是一直使用25发弹夹的，直到后来经过苏芬战争后，研制了新型PPD-40上才开始使用后来著名的71发弹鼓。不知道楼主如何解释苏联在经过一次严酷的战争之后，却摒弃了楼主认为非常先进的弹夹，反而开始使用了弹鼓？</P><>至于苏军后来更多的使用35发弹夹，只主要是由于成本决定的。一个弹鼓的加工成本要比弹夹高出许多。在当时紧迫的时间内，对于弹药这种消耗品的生产，成本因素是很总要得。后来的PPS-43上也去掉了很多其他有意义的东西，例如但发射机的功能等。知这只不过是为了增加产量而已。</P>

scsniper

懂也不懂就在放屁