美国陆军强还是俄罗斯陆军强?

虫子

<>比较SB的问题</P>
<>随便聊咯!</P>

铁木耳

都不弱，各有各的特点。

沙漠之鼠

[em07]俄羅斯火器很勁,很多品種自成一格,道爾防空飛彈,bmp-3 炮加機鎗,又可發射導彈,t-90之主動防護系統,s-300龍捲風,比西方行先幾步,很多時戰車是三位一體,可以單打獨鬥.rpg 火箭筒價平效果大,bmd 空降戰車更可連人帶車一同空降.很多,,,,,很多, ,,,,,,一時都不能詳盡講解,我之意見是俄羅斯強,若不是它沒錢,我想世界便......................

闪电游侠

俄罗斯陆军还是医治机械化时代的陆军，而美国已经是数字信息化的陆军了，双方不在一个起跑线上！[em02][em01]

铁骑兵

<B>以下是引用<I>闪电游侠</I>在2004-8-31 19:39:16的发言：</B>
俄罗斯陆军还是医治机械化时代的陆军，而美国已经是数字信息化的陆军了，双方不在一个起跑线上！[em02][em01]

<>
<>楼上的意见不敢苟同，并不是实现机械化或信息化的军队就一定强大。强大与否取决的因素很</P>
<>多，甚至包括一个民族的传统文化积淀，朝鲜战争，中朝军队的总体都无法与26国联合军相比，</P>
<>结果还是取得了胜利。为什么？为什么中国人民解放军不可战胜？因为在我们中华民族的传统意</P>
<>识里军人的缴械投降是可耻的，不可原谅的，所以战争中的中国军人和老百姓是拼了命的要跟敌</P>
<>人斗争到底的，这种浴血抵抗扭转战局的例子不胜枚举。而很多国家的思想意识里，丧失武器或</P>
<>者伤亡惨重的部队或军人缴械投降，却并不像中国人认为的这样可耻，这样不可原谅。所以，往</P>
<>往他们的抵抗意识就比较淡漠（不是指个体，而是总体）。像俄罗斯这样的国家、军队，曾经辉</P>
<>煌过，曾经在战争中迸发了无比高昂的热情，无论现在经济问题也好、政治问题也罢，毫无疑问</P>
<>的是，他依然强大，至于强大到什么程度，能排个什么座次，只有战争才能检验出来。</P>

铁骑兵

<>就跟这个问题一样，美国并不担心中国又拥有了什么先进武器，因为他们明白，再先进的武器，性能也基本跟美国相</P>
<>当，而且，能不能大量装备还是未知数，美国真正害怕的是中国人民解放军全军上下对过去、未来的蹂躏、欺侮我们的侵</P>
<>略者（政治原因，不好特指哪个国家，我想大家都明白）都怀有刻骨的、永不泯灭的仇恨。这个就是美国认为中国人民解</P>
<>放军强大可畏的原因之一。</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-31 22:18:03编辑过]

小号手

美军单个强`俄军数量多`[em05]

铁骑兵

<B>以下是引用<I>小号手</I>在2004-9-2 0:28:41的发言：</B>
美军单个强`俄军数量多`[em05]

<>
<>未必，君不见，电视新闻里的美、英军队一遇险阻，立马呼叫空中支援，应该说美军的协同作战</P>
<>能力强，至于单兵作战能力，实在称不上最强。美国是通晓宣传的作用的，而且利用可以利用的</P>
<>任何手段。给大家造成美军单兵作战能力强的印象，美国的导演、演员功不可没。中国也有类似</P>
<>美国的影片，不过中国那时候只有难看的草黄、青石色军装、绑腿、落后的盒子炮、三八、大刀</P>
<>长矛红缨枪和在国际上不知名的导演，而且现在被某些人攻击为片面宣传爱国教育和个人英雄主</P>
<>义。俄罗斯不是没有类似的影片，那时候的苏联飞机坦克火炮样样精良，场面宏大，气势逼人，</P>
<>但苏联更没有知名的导演，所以给大家造成的印象没有美国好。所以很多人就认为美军的单兵作</P>
<>战能力是极强的。</P>
<>    其实，这个问题好比武器，公开宣布的往往不是最强的，深藏不露的其实才是杀手锏。</P>

虫子

<>我比较侵向于俄军</P><>美军的编制里支援火力实在不怎么样</P><>比如说一个骑兵连</P><>8辆M1加上6辆M3, 而连级支援火力只有两辆120mm迫击炮</P><>新的中型旅也是, 主力部队的装甲车只有12.7mm口径的M2H2</P><>一旦火力支援车被敌军突突了,那进攻部队只有等待空军的增援了</P>

闪电游侠

<>美国军队和俄国军队面对的战略环境，战略需要，国家实际情况还有军队的建设和发展思路，国家战略等等都有很大的不同，这样的两支军队没有什么实际的可比性啊！</P>[em06][em04]