关于98式坦克

铁木耳

<>98式坦克技术性能已达到国际先进水平，据称总体性能已和日本90式不相上下，为什么总是不能登上世界“十大坦克排行榜”。</P>
<></P>
<></P>
<></P>

[此贴子已经被作者于2004-8-23 11:33:11编辑过]

铁骑兵

更正一下，不是98 是99 。呵呵 ，这个问题你得问鉴定小组。 同理，为什么我们花剑队挺好 ，却没有金牌？ 政治是无处不在的。

da11393

<>有些事就是不公平，气愤~~</P>

trident

<B>以下是引用<I>铁骑兵</I>在2004-8-23 11:39:33的发言：</B>
更正一下，不是98 是99 。呵呵 ，这个问题你得问鉴定小组。 同理，为什么我们花剑队挺好 ，却没有金牌？ 政治是无处不在的。

同意,而且那个鉴定小组也说不上有多权威,以前&lt;&lt;世界军事&gt;&gt;上说过,好象是媒体搞的.反正是骡子是马,到时候拉出来遛遛就全知道了,这样纸上谈兵没啥意思.

killer16202

我听说98式的火控系统还是和世界先进水平有一定的差距，主要是在行进中对移动目标射击的反应时间和命中率上还有些差距，另外整车重量比较低虽然提高了推重比，但是牺牲了一定的防护，大家都装备同样类型的复合装甲而数量少些的必然会降低了防护性能，而且那门125火炮和所配弹药真正的威力怎么样还有待检验，这门炮是吸收T72/80系列主炮还是挑战者的主炮的技术我不太清楚，好像听说是前者为主后者掺乎，最后的问题就是咱们国家的保密政策了，把老外们弄得没辙，他想评你没有确切的数据也没有什么办法。

铁骑兵

楼上的兄弟，99的炮既非T-72/80的2A46M 也非96上的88C式125mm坦克炮 ，身管比前两者都长，是50倍口径 。应该说吸收了苏式坦克炮的部分技术 ，使用了自己的新工艺。至于您说的挑2的L30，是线膛炮定装弹 炮尾药室之类并不适用分装弹 ，而且我国的火炮技术并不落后于英国，借鉴的可能极小。

虫子

<>苏式系列的坦克不都垫底的嘛</P><>这次最新的排行榜鬼子的90居然排第一</P><>你说这种评选有多少可信度?!</P>

虎Ⅰ初期型

实战！关键是实战！朝鲜战争我们的小米加步枪还不是战胜了武装到牙齿的美帝国主义嘛！当然我们也不能拿着历史就沾沾自喜，注重实战训练，就一定OK啦！