公平比较龙和号手

xulee · 发表于 2004-9-15 16:23:19

有什么好吵得？明显龙比号手好。不光是题材，更是价格。

modelboy · 发表于 2004-9-15 17:21:12

龙的好过号手的 ……号手的一点都不好，除了图纸，不过号手的图纸也不准确

菲迪南 · 发表于 2004-9-15 22:22:23

龙绝对比号手强多了，尤其是水贴

cruiser · 发表于 2004-9-16 16:40:39

龙的底子比号手要厚得多，质量，价格，题材均以龙占优势。

kkiron · 发表于 2004-9-16 17:02:21

很明显两个厂家很少出现正面冲突的情况，目前一个特例就是铁道炮，感觉两家各有各的长处，不能一概而论，不过我个人很少买号手的东西，因为它出的二战的东西挺少的，另外它的价格…………………………对了，M1坦克也算一个特例，有兴趣的可以拿龙那三款和小号手的比较一下，大致说来两个厂家看似竞争，实际上都是打擦边拳，两相比较的话没有太大可比性，因为产品定位不同，从市场来看，小号手在走出国门，而龙是保证海外市场前提走回国门，所处的发展时期不一样，当然以个人眼光来看，兴趣不同，对选购品牌也有不同，这很正常，没有必要分高下。

xulee · 发表于 2004-9-16 17:14:21

支持啊。还是斑竹说的好。不过总是觉得号手不爽。嘿嘿。

定风猴二世 · 发表于 2004-9-16 19:00:53

<

>就拿正面冲突的列车炮说，龙的价格可是高很多。</P><

>请仔细对比凡是题材接近的，如54CM炮，60CM炮，也是龙的贵。</P>

xulee · 发表于 2004-9-18 13:44:42

<

>但是话不能这么说。小号手在国内外的售价是差不多的。而龙呢？</P><

>还有我就是看小号手这种酶水平的乡办企业不爽。</P>

Orfeo · 发表于 2004-9-18 19:21:18

号手的1/72象式细节是压倒性的，但是塑料材质和组合度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[em06][em06][em06][em06]

BlueGalford · 发表于 2004-9-18 22:24:04

号手的组合麻烦，但是细节大都比较完整，龙的模型线形错误较号手多，但组合度尚可

		自动登录	找回密码
密码			注册用户