（请问）小希的军队的后勤跟的上的话回不会打败盟军？

爱银耳

<>历史不能假设</P><>不过~就算希特勒后勤跟上了,也一样败</P><>楼主似乎搞错了一点,一场战争的成败看的是整个国家的综合实力</P>

蚊子

战争都不是正义的，我一直没觉得谁对谁错。德国在一战后被强制打压，必然会出现反弹，这不是个人能够左右的，这是民心所向，就算没有希特勒，也会出现另外一个人代替他，就如德国总理施罗德说的，当时的战争全德国人民都有责任，因为大多数人都支持，如果当时全国人民都反对的话，二战也就不怎么容易打起来了！英国是正义的吗？美国正义吗？苏联无辜吗？其实大家想的都是利用这场战争为国家争取最大的利益，只要本国人民认为是可以的，那么这场战争胜利了就代表是正确的，是对的，如果失败了，那么就是错误的！中国的版图之所以有那么大，就是因为历代皇帝的对外扩张的侵略战争获取的，秦国统一中原，现在看来是具有历史性的突破，是壮举，但是当时呢？楚国人却喊出了：“亡秦必楚”的口号，这是狭隘的民族思想？不是！这只是大家站的角度不同，看法不同而已！就好象我们现在认同成吉思汗一样，现在他是我们的民族娇雄，但是在当时全世界大多数国家人民是反对他的，骂他是侵略者，是屠夫！其中包括中原一带前朝遗民们，他们四处找机会抵抗蒙古人，谁对谁错？大家都没错！蒙古人为了生存，我们也为了生存！

近卫1师

在一场大规模消耗战中，战略物资都没了，还谈什麽后勤补给？！

KingTiger

那你也不想想，德国人在这段时间里不会弄出原子弹吗？！

maschinegewehr

<>德国的地理位置不太好，腹背受敌，不像美国谁都打不着他，资源虽不少但比起美苏仍有很大差距，而且一战后被压制，延误了海军的发展，所以不应讨论补给跟得上会怎样，因为补给根本跟不上</P>

Ho229

主要还是战略决策的事～改变结局的机会很多，但历史已然摆在那里了～

蚊子

资源不足，人口又少，想占领世界确实困难了点！现在美国很牛，但是现在在伊拉克都把预备役都调去了也不能控制局势，说实在的，现在再来次世界大战我估计美国也够呛！

killer16202

我认为即使后勤跟上了德国也很难获得最后的胜利，我觉得德国不应该这么早就去惹苏联，德国人口资源版图都很有限，打闪击战是一种避免资源不足所造成的弱势的办法，但是在进入苏联后就进入了胶着的状态，于是德国的劣势就显现出来了。后勤即使跟得上但是一旦陷入了胶着状态部队的战斗力就会随着时间的持续而减少。这时候人口限制兵力的问题也就显现出来了。随着战争的延续部队总体战斗技能的下降也是必然的。到了战争中后期德军士兵平均年龄下降得很快，这是没有办法的，也直接导致了部队战斗能力的下降，日本也有差不多的问题。

狙击手

<B>以下是引用<I>蚊子</I>在2005-3-20 15:28:08的发言：</B>
资源不足，人口又少，想占领世界确实困难了点！现在美国很牛，但是现在在伊拉克都把预备役都调去了也不能控制局势，说实在的，现在再来次世界大战我估计美国也够呛！

<>美国在伊拉克的部队部署，实际上是让所有的战斗部队在伊拉克进行轮战，以让所有部队都能获得一定的实战经验，主要锻炼部队的战斗技能和士官及军官们的领导能力。
<>只要想一想，就会知道。美国武装力量的现役常规师总共只有：第1、2、3、4机械化重型师；第1装甲师；第1骑兵师；第24轻型机械化步兵师；第25轻型机械化步兵师；第10山地师；第82空降师；第101空中突击师；第3、5、7装甲骑兵团。另外还有海军陆战队第1、2、3远征队（分别含第1、2、3陆战师），另外还有一些如宪兵旅这样的独立单位。至于国内的国民警卫队师，具体数量我还不知道，但应该不会超过10个。
<>而其他大多数国家，比如我国，一个军区的部队番号就比美国全国的部队还多，可人家是“兵在精不在多”。美国政府仅凭这儿点部队，就完成在全球的军事部署，不仅控制了阿富汗和伊拉克，而且还在欧洲和亚洲保持了驻军和足够的军事威慑力量，而在本土，还有战略储备。伊拉克再怎么样，也是大局已定，武装份子再怎么折腾也是瞎扯。</P>