< >对十三楼说法有如下意见：</P>
<>一，没有苏军坦克相关的参战损失与记录，实验厂方面如果真是拿老鼠抵抗过，也只是在实验厂厂区内，无从谈起在柏林郊外进行移动作战</P>
<>二，鼠完全可以用普通炸药爆破，无须自己的炮弹爆破，整车爆破后炮塔因为巨大的冲击力飞出（内部器件全损但是外型一般不会破坏，比如二战记录影片中常见的老虎，豹子被击毁也有这种情况），苏联人完全可以用被炸出的炮塔装上去，后来没听说火炮实验就证实了火炮已经完全损坏掉了，再说不一定非要炸烂，只要求把内部机电系统全部炸毁不能再开动使用就可以了，相应爆破当量也小，苏联人要的只是能开动的，而不是一堆废铁，当然不会运一堆废铁回去而是拼凑了一辆能开动的（起码是内构没有全损的）</P>
<>三，印象中资料里说苏联人占领的是空厂，所以老鼠有人操作又无从谈起，所谓有人员被俘但是也没有听说这些人员的下落，无主公案罢了</P>
<>四，最关键的一条，兵器上所说有很大值得怀疑的地方，就是：所谓老鼠乘员因为老鼠有炮塔故障准备炸车的时候被苏联人俘获（应该是一号车吧！），那么为什么还要用一号配二号？简单修理就可以解决的问题为什么苏联人费那么大事一配二呢？（再简单点说和历史资料里被炸毁的一号历史照片存在极大出入，另一辆明显没有损伤，一辆完全爆破和所谓苏军没有击毁那辆老鼠又存在极大出入）这和历史出入很大，原则上说只是一种猜想，而不是事实。所以无从论证老鼠参战了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-10 19:21:48编辑过] | 
楼主: KingTiger
发表于 2005-2-26 19:42:34
楼主
