诺曼底战役中的美国坦克

xiaonavy

<>楼主肯专研的精神很好啊,侄的学习</P>[em01][em01]

啸鹰

黑豹与M4的交换比是5：1，美军的大多战绩是由航空部队取得的。

狙击手

<B>以下是引用<I>啸鹰</I>在2004-8-8 12:35:03的发言：</B>
黑豹与M4的交换比是5：1，美军的大多战绩是由航空部队取得的。

<>必须说明，与以往宣传所说的不同，盟军猛烈的空中打击并没有摧毁多少德军坦克和装甲车，虽然有很多德军坦克手战后回忆说他们很害怕盟军的战斗轰炸机，但实际上毁于空袭的德军坦克其实很少。不过盟军的猛烈空袭倒是彻底切断了德军至关重要的后勤保障和维护支援，而且持续不断的空袭也打垮了德军士兵的战斗士气，要知道，这些德军士兵在东线从没体会过如此恐怖的空中火力。所以，盟军的战术支援有力地支持了友军地面装甲部队的行动，只是空中优势并没有象人们以往所想象的那样击毁那么多坦克。
<>另外这篇文章是我早在老论坛上时以“SNIPER”的名字发表的，BUSH版主只是把它和我写的另两篇文章一起转载了过来。若对这几篇文章有看法，不要责难BUSH，直接找我。</P>

啸鹰

<B>以下是引用<I>狙击手</I>在2004-8-8 15:46:03的发言：</B>
。

<>必须说明，与以往宣传所说的不同，盟军猛烈的空中打击并没有摧毁多少德军坦克和装甲车，虽然有很多德军坦克手战后回忆说他们很害怕盟军的战斗轰炸机，但实际上毁于空袭的德军坦克其实很少。不过盟军的猛烈空袭倒是彻底切断了德军至关重要的后勤保障和维护支援，而且持续不断的空袭也打垮了德军士兵的战斗士气，要知道，这些德军士兵在东线从没体会过如此恐怖的空中火力。所以，盟军的战术支援有力地支持了友军地面装甲部队的行动，只是空中优势并没有象人们以往所想象的那样击毁那么多坦克。

<>另外这篇文章是我早在老论坛上时以“SNIPER”的名字发表的，BUSH版主只是把它和我写的另两篇文章一起转载了过来。若对这几篇文章有看法，不要责难BUSH，直接找我。</P>

大概是盟军的数量优势明显优于德军吧。

狙击手

正确的说法应该是：数量优势加上成功的战术运用加上默契而又有效的相互协同。

啸鹰

<B>以下是引用<I>狙击手</I>在2004-8-8 17:41:20的发言：</B>
正确的说法应该是：数量优势加上成功的战术运用加上默契而又有效的相互协同。

呵，评价够高啊！

狙击手

<>我是专研究美军的，所以有一些所谓较“高”的评价很正常吧。</P><>当然，请放心。我已经尽可能的客观了，在分析中我尽量扬其长而不避其短。</P>

啸鹰

<B>以下是引用<I>狙击手</I>在2004-8-8 17:59:28的发言：</B>

<>我是专研究美军的，所以有一些所谓较“高”的评价很正常吧。</P>
<>当然，请放心。我已经尽可能的客观了，在分析中我尽量扬其长而不避其短。</P>

真的吗？你的研究方向是二战还是现代？你对美军步兵了解多吗？

狙击手

<>二战和现代的美军我都研究，至于了解多少，我不能打保票，因为知识是无穷的。所以有什么问题，我们可以相互探讨。</P>

dghp2

不错！顶！