[求助]豹和虎的问题

KingTiger · 发表于 2005-2-4 09:12:41

不会吧！！！！！

zhw · 发表于 2005-2-9 15:21:16

豹采用装甲倾斜设计，为保证车内使用空间而不得不放大车身，而虎1装甲几乎都是垂直安装，内部布局要方便的多，所以导致豹的体形反而大于虎

装甲教导师 · 发表于 2005-2-12 18:56:40

反正豹比虎的作用大.

狙击枪的准星 · 发表于 2005-2-12 20:08:11

以下是引用装甲教导师在2005-2-12 18:56:40的发言：
反正豹比虎的作用大.

豹出现的时候,德军已经基本丧失制空权了,在后期完全都是只能夜晚出击

xulee · 发表于 2005-2-15 15:28:05

以下是引用蚊子在2005-1-5 19:07:00的发言：
哦！对不起~楼上的！我犯了技术性错误！不过看战损，豹确实多些！

<

>豹子有5000多，老虎才1400多，你说那个战损多？

maschinegewehr · 发表于 2005-2-15 15:56:34

大有屁用，豹只不过正面防御比虎强些，其他几个面都不怎么样，要不，德国也不会研制虎来帮忙了！<>

<

>

<>很抱歉！豹是虎他哥～虎是ＶＩ（６）豹是Ｖ（５）

<

>准星士官和蚊子中校先生：虎参战是在1942年，那是豹刚刚完成测试，豹到1943年7月才上战场<

>至于编号先后的问题似乎和大小及参战时间没什么太大关系，3号4号坦克几乎是一起参战的，还有苏联的T70和T34你说那个大？

Orfeo · 发表于 2005-2-15 22:26:05

<

>最近在做小比例的虎和豹，不算炮管的话虎比豹宽，但是豹比虎要长，也就是说虎的车体比豹要“粗短”些。<

>不过虎是典型的德国风格：方方的外型，装甲几乎没有倾斜角；豹和虎王则是仿照了苏联T-34的风格，装甲倾角很大。所以“虎”被称为：最后的正统德国“血统”坦克。<

>虽然不少同好喜欢豹，但是更多的资料显示：豹的造价比虎要高，但是发挥的作用不如虎来得大。我对此无法理解……[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

Ho229 · 发表于 2005-2-15 23:20:42

以下是引用蚊子在2005-1-5 19:07:00的发言：
哦！对不起~楼上的！我犯了技术性错误！不过看战损，豹确实多些！

<

>
<

>那是因为豹的生产数量和参战范围都比虎广！
<

>而且虎在中后期装甲基本和豹达到同一水平的情况下占据火力优势当然生存率更高～

flankermd · 发表于 2005-2-27 09:54:57

<

>突袭玩过吗？？里面的虎感觉比豹强很多，但是速度太慢，最大优势也不在对坦克的优势上，而是拆房子比较猛！就是说，88MM比75MM的榴弹杀伤强！！<

>老虎的皮好厚！！

flankermd · 发表于 2005-2-27 15:40:01

<

>豹大多了！！（不是说体形，只大一点点）<

>感觉一下两者的气势

		自动登录	找回密码
密码			注册用户