公平比较龙和号手

models

你不是公平比较吗？怎么又变谈进步了？

灵异

<>可是公平比较就是拿开模的时间来定的吗</P>
<>龙根本就是日本模型公司扶持起来的</P>
<>拿十年前的板就公平？</P>
<>为什么龙拿十几年前的板</P>
<>龙新开发的的板件</P>
<>未必就那么好于号手吧</P>
<>龙的质量可能是比号手好</P>
<>可是龙的自主开发能力我置疑</P>
<>号手虽然以前就是个盗别人板的蹩脚公司</P>
<>可是他新出的那些AFV</P>
<P>盗的是谁的</P>
<P>大多数都优于龙吧</P>
<P>不是吵架</P>
<P>你自己买一个号手的比较一下 很明显</P>
<P>而且你真的不觉得龙的图纸上</P>
<P>体现了他不求改进的样子？</P>
<P>那么粗糙的图纸</P>
<P>连透视都不准确</P>
<P>而且可选标示的也不详细准确</P>
<P>而且进步难道不是一个公平比较他们的特征函数吗？</P>
<P>我想是吧</P>
<P>哪龙也许其他都强于号手</P>
<P>却输了这最重要的一个特征函数</P>

killer16202

我在号手的网站上看的他们的模型盒子的封面画都不是很精美，这一点在做外销的时候会吃亏，即使你内容好但是有不少人光看包装就已经留下了不好的印象了，希望号手能吸取其他厂的经验找有名的军事绘画家给他们盒子画封面，提高对眼球的吸引力。

ajian2000

<>号手的东西近来是好很多，但价格也不敢恭维</P>

RamsesII

图纸...买模型是买模型还是买图纸？问题都没搞清楚...

铁血俾斯麦

龙的物美价连！坚决支持！！！

灵异

<>那你买个CD机</P>
<>人家在里面加一个用卫生纸</P>
<>印的错误百出的说明书</P>
<>你乐意</P>
<>那你买模型怎么不跟老板说</P>
<>不要流道  不要产品合格证呢</P>
<>图纸也是一个模型的重要组成部分</P>
<>是指导上色 指导组合的东西</P>
<>如果你不需要你可以把你新买的</P>
<>模型里面的图纸都给我</P>
<P>好吗</P>

RamsesII

图纸可以看清楚明了就可以了，大可不必对它斤斤计较。主要还是版件的质量...

灵异

<>不讨论这个了</P>
<>仁者见仁  智者见智</P>
<>不过我个人觉得龙的图纸简直就是垃圾</P>
<>画画的水平那么低</P>
<>就该请人用计算机绘制啊</P>
<>还在那丢人</P>
<>打住</P>

RamsesII

是啊，好象跑题了......