我的场景！！！！！！（请各位感受我的内心世界！！！！！）

装甲闪电战

到底你在说什么？？？？

装甲闪电战

<>抛看楼主制作水平，单看要反映的主题，哪反战了？哪和平了？更谈不上什么意境。</P><>鼓励归鼓励，但不能胡说！！！！</P><>更何况写了一大堆不知所云的话，你到底是赞美他还是表现己。</P><>鲁迅已写了一篇孔乙己，你就别吓忽老百姓了。</P>

SMajor

比我好吧~我还没做过场景呢~

kkiron

<B>以下是引用<I>装甲闪电战</I>在2004-6-2 21:19:19的发言：</B>
<>抛看楼主制作水平，单看要反映的主题，哪反战了？哪和平了？更谈不上什么意境。</P>
<>鼓励归鼓励，但不能胡说！！！！</P>
<>更何况写了一大堆不知所云的话，你到底是赞美他还是表现己。</P>
<>鲁迅已写了一篇孔乙己，你就别吓忽老百姓了。</P>

<>我就说一百个人有一百种理解方法，我又没说你必须和我理解的一样啊。再说又不是说给你的，你叉什么嘴，你没理解那是你的问题，我是和楼主说，我发贴之前你干什么去了？我唐僧了，咋的啦？关你什么事情？？？？你看着不顺眼说你的观点就得了，看不出来就尽量闭嘴嘛！我特别烦那些什么都不是啥玩意做不出来又喜欢指手画脚的人，评论别人得要有本事支着，FQ请上灌水专区，PLEASE</P>

[此贴子已经被作者于2004-6-3 12:19:29编辑过]

kkiron

<>好了，把要说的说完。</P><>楼主给了这么几项</P><>1、 组装，打磨
2、涂装，旧化
3、技法应用
4、场景设定
5、艺术效果</P><>就第一点说，没什么好说的，是基本功问题，楼主基本功很好，做得不错。</P><>就第二点说，我个人以为涂装的颜色过浅（主色），色差主要通过不同的颜色旧化完成，估计是学美术的功力，所以我个人看法就是：不是很真实，也不是美，而是一种中间道路，整个老虎我最欣赏炮管和履带的涂装。</P><>第三点，我不是美术专业的，读美术的书不多，不懂楼主所说的技法</P><>[em22]我只懂干扫旧化那些技法，所以不好评论美术上用的诸多技法（我只是和人学了用喷笔的技艺，和楼主没法比）</P><>第四点，楼主的两件作品，场景设订还都不错，具体好在空间的配置上，但是场景的制作技术有待提高。</P><>第五点，艺术效果个人以为氛围是有的，但是最大的缺点就是：表达效果不强，没有视觉冲击。让人承认一种艺术，首先要征服他的眼睛。</P><>当然说到考证，问题很多，比如坦克上的油灯，兵人的帽子，树的根，坦克烟雾装置等等都有问题，不再多说，或许以后有时间把我第一个场景给大家看看，大家会明白什么是菜鸟第一次做的。</P>

kkiron

<>    你看看人家怎么评论，我想还没冒出个鲁迅来吧！马甲先生！</P><>  http://www.sonicbbs.com/topicdisplay.asp?BoardID=3&ampage=1&amp;TopicID=592159</P><>  Darsten_Huowen：必须注意的是,作者的出发点非常的有进步意义.鼓吹战争荣耀将会带给人们错误的信号.
无论一场战争是怎么爆发的,对于双方来说都无法回避战争的肮脏性.在战争中,没有胜利者,没有失败者,有的只是幸存者.而这当中,没有一个人的手还是洁净的.战争行为是人性的悲歌.
作者的思考方式值得鼓励.以人道主义的视点来观察世界,来制作模型.
强烈希望尽快汲取大家提出的善意见解,提高自己的制作水平.来更好,更充分的表达自己的思想内容.以更强烈的表现力来传达给更多的人以人道主义的理想.
最后补充一句.这个世界上是不是存在正义,还是很值得考虑的问题.或者说什么东西比较接近正义.

</P>

ggguo

<B>以下是引用<I>kkiron</I>在2004-6-3 9:48:50的发言：</B>

<>好了，把要说的说完。</P>
<>楼主给了这么几项</P>
<>1、 组装，打磨
2、涂装，旧化
3、技法应用
4、场景设定
5、艺术效果</P>
<>就第一点说，没什么好说的，是基本功问题，楼主基本功很好，做得不错。</P>
<>就第二点说，我个人以为涂装的颜色过浅（主色），色差主要通过不同的颜色旧化完成，估计是学美术的功力，所以我个人看法就是：不是很真实，也不是美，而是一种中间道路，整个老虎我最欣赏炮管和履带的涂装。</P>
<>第三点，我不是美术专业的，读美术的书不多，不懂楼主所说的技法</P>
<>[em22]我只懂干扫旧化那些技法，所以不好评论美术上用的诸多技法（我只是和人学了用喷笔的技艺，和楼主没法比）</P>
<>第四点，楼主的两件作品，场景设订还都不错，具体好在空间的配置上，但是场景的制作技术有待提高。</P>
<>第五点，艺术效果个人以为氛围是有的，但是最大的缺点就是：表达效果不强，没有视觉冲击。让人承认一种艺术，首先要征服他的眼睛。</P>
<>当然说到考证，问题很多，比如坦克上的油灯，兵人的帽子，树的根，坦克烟雾装置等等都有问题，不再多说，或许以后有时间把我第一个场景给大家看看，大家会明白什么是菜鸟第一次做的。</P>

<P>非常好的评价!!对我以后制作也有很大的帮助,我不会把步伐停下来的!!</P>

小模友

<>k哥没事还老有点感慨！有点意思！千万不要谈什麽文化啦！意境啦！艺术啦！太假！！</P><>ggguo说要走批判战争这条路！你要真想做的话，还不如在家写个牌子然后去美国使馆</P><>静坐呢！这样好像更有效果！不过你的情景真的不错！</P><>小弟决不是成心说坏话！俗话说 言论自由 呗！</P>

kkiron

那是自然，言论自由，不过也只适用于最后一句。言论自由被喀嚓的多了，FQ请上灌水区。

小巴

<>1、 组装，打磨    3分    履带处理不好</P>
<>2、涂装，旧化   2。5分  不好看 </P>
<>3、技法应用        2。5      很一般，
4、场景设定          4        还行
5、艺术效果         2        比较差</P>
<>通俗点此作品就是，从练手的角度看还行，再上升一个层次从参赛的角度看就是没创意。看后很容易忘记！！！</P>
<>场景的题目可以叫鸡肋，或是郁闷！！</P>
<>表现战争反面的方法在电影里有很多（如西线无战事的结尾~~~~~~等等）</P>
<>虽然我的话不好听，但良药苦口，期待下次更好的作品！！</P>