模型网发图区

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 糖水罐头

[舰船] 【模型网官方评测】鹰翔 1/700 FH1111 Light Cruiser ChungKing重庆号轻巡评测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-1-2 22:14:46 | 显示全部楼层
第二层舰桥建筑及武器安装,秃秃的没有个样子,总觉得少点啥是吧。PE安装,留意PE吊车,由于没有专用工具,所以制作的不够规整。如果作为船党,特别是700比例船党来说,PE台还是有必要准备一个的。所有PE里面我最喜欢的就是安装PE栏杆了,简单的不要不要的。

DSC_0473.jpg

DSC_0474.jpg

DSC_0476.jpg

DSC_0477.jpg

DSC_0478.jpg

DSC_0479.jpg

DSC_0480.jpg

DSC_0481.jpg

DSC_0482.jpg

DSC_0483.jpg

DSC_0484.jpg

DSC_0486.jpg

DSC_0487.jpg

DSC_0488.jpg

DSC_0489.jpg

DSC_0490.jpg

DSC_0491.jpg

DSC_0492.jpg

DSC_0493.jpg

DSC_0494.jpg

DSC_0495.jpg
 楼主| 发表于 2016-1-2 22:33:28 | 显示全部楼层
成品.png

DSC_0481.jpg

DSC_0482.jpg

DSC_0483.jpg

DSC_0484.jpg

DSC_0486.jpg

DSC_0487.jpg

DSC_0488.jpg

DSC_0489.jpg

DSC_0490.jpg

DSC_0491.jpg

DSC_0492.jpg

DSC_0493.jpg

DSC_0494.jpg

DSC_0495.jpg

 楼主| 发表于 2016-1-2 23:22:09 | 显示全部楼层
总结.png
            作为一个第三方平台,直言不讳的说针对厂方能够提供产品送测,第一能够体现出对自己产品的信心,第二就是对我们这些第三方平台的信任,作为一个负责任的评测平台的评测人员来讲,第一要认真对待每一件送测产品,第二就是如实客观的反应送测产品的优缺点,并展现给广大受众。我们的模型网平台最多给大家起到一点参考和辅助的作用,希望我们的平台除了给各位模友一些参考和辅助的同时,还能给大家多一些启发和帮助。今天是2016年1月2日,再此,我代表模型网,祝各位新的一年学业有成,工作顺利,家庭和睦,身体健康,万事顺心。
      本套模型素组至此全部完成。通过制作“重庆号”让我再一次感受到鹰翔的诚意和用心。之前评测FH1112:水中仙女评测  FH1301:吕佐夫评测的时候已经让我本人快速的对鹰翔这个品牌在模型圈给出了定位。一句话形容就叫”业界良心”,用料好,开模好,精度好,考证好,其实再翻来覆去重复这些已经显得多余和累赘,一个品牌一个产品,更多的是靠圈内朋友的口口相传,相信鹰翔品牌的口碑已然不需要我们再说什么。
      夸也夸完了,最后针对本套模型的一些遗憾还是需要提一提,虽然不致命,但是在后续的生产中如果能够注意,那就是锦上添花的事情了。
一、船体与船底组合度略有偏差,经过观察,是船体板件轻微上翘。我估计可能是批次问题,新开模的东西多少会有些缺陷,不过在粘合的过程中留意从前往后或从后向前粘合的话是可以调整的,但是带来的不便也是在之前的产品中没有遇到的。
二、PE,由于PE一直是鹰翔的强项,之前一直比较认可,也比较放心。但是本套模型的配套PE有个别位置出现“飞边”现象,一个是在船舷栏杆末端,一个出现在爬梯上。总体给人的感觉就是不太规矩,有失水准。当然这个水准也是针对鹰翔之前的产品做比较,请各位不要参考其他品牌。
      在制作本套模型PE件的时候明显发现PE手感与之前的几款产品PE有所区别,有意思的一点是韧性、延展度有所提高,在失误后的修复方面有很大优势,特别是小比例船只PE特别容易损坏,在对一些细小零件,比如栏杆、雷达PE反复折弯三次左右不会断裂,之前制作鹰翔PE的栏杆在进行调整的时候如果不仔细研究折弯方向的话来回折两次就会断裂,修复起来有一定难度。但是好处也是显而易见的:方便定型。本套PE在保证与之前的折弯效果的同时增加了PE韧性,我觉得制作起来非常舒服。

分数评价: (总分9分)

组合度:8分
整体组合度很好,定位准确,虽然开模碎,但是本套模型的塑料件从下件到组装非常顺手,进展异常顺利,手残党、飞件党们只要稍微有点耐心,应该不会遇到太大问题。2分扣在船体弯曲上翘及PE少许飞边。

细节:10分
细节满分,前面说过,一个救生艇和救生筏就能做到如此细致入微,我想其他不必多言。

考证:10分
考证这方面由于资料较少,历史图片清晰度欠佳,但是根据军事爱好者的线形图来看还是没有太大问题的。毕竟100%还原历史中,特别是已经被击沉拆解的装备来说实在是一件不可能完成的任务,但是从本套模型细致的刻画层面来讲,我要给满分,不知各位看官意下又如何?


个人推荐:9分
题材棒棒的、套件棒棒的,成品效果棒棒的,总体棒棒的,其他我不多说。

发表于 2017-1-13 11:01:51 | 显示全部楼层
不错!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则

QQ|首页|手机版|Archiver|模型网 ( 京ICP备12011049号 )

GMT+8, 2025-2-23 02:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表