多款1/72的“象”式测评

Orfeo

这是龙旧版的象（7201）：测评oug Chaltry,翻译：L’Orfeo,资料来源：www.ontheway.com



















一年前Dragon在几周之内发布了8个1/72AFV，这犹如风暴般冲击了小比例领域。但是当时唯一投放到美国市场上的只有“象”式坦克歼击车。龙声称要带给各位". . . 1/72比例中有史以来最精确的产品" 。这个产品倒真的是很精确。但是它也是我长时间以来见过的最令人失望的模型之一！
首先谈谈好的方面：它比ESCI的要好的多（现在Italeri再版了这款模型，编号7012）. 细节一流，所有部件尺寸都符合1/72比例. 除了指挥塔外所有乘员仓门，还有后部装填仓门都单独开模。
炮塔是一体成型，展现了不错的细节。显然上面还要装4个或更多个部件。悬挂系统令人惊奇。而不象其他品牌的套件为了保证部件的各个面（而不是只有上部和底部）都有细节，会把部件开的很多。(甚至炮口也开了口，不需要再去钻了).
炮塔细节很不错。四个角上的起重钩虽然过厚了，但是可以轻松的打磨到合适的厚度。 我对炮手的潜望镜很不满意，它是直接刻在炮塔顶上的，没有作出开口。 车体底部的细节也很精美。轮子的细节，比例都很好。负重轮的两半面是不同的（ESCI版就忽略了这个）。
然后谈谈不好的方面：首先，挡泥板上没有细节。不过说句实话，这不算什么。车体左侧有个锤子，这是只有在“菲第南”的早期型号上才有的，要移动到车体后部才对。模型缺少zimmerit 涂层，需要自己制作。所有的“象”可都是有zimmerit 涂层的。
我对车长指挥塔很失望。 门不能打开，没有观察窗，没有铰链。我不知道开发人员的意图是什么，但显然他们没有做好。(除非他们想把模型搞的不真实，细节差，塑料缩水厉害，这样的话，他们就算是作到了！值得“钦佩”！).
最后是最让人震惊的履带：为，为，为，为，为，为什么Dragon 偏要采用这样的履带！? 履带细节很好，履带样式也很精确。但是我要很遗憾的说：它们装在做好的模型上太可怕了！！说明书 的涂色指示由4幅模型成品照片组成，履带的可怕显而依见。我怀疑龙的这款产品是面向小孩子的！? 不！这个模型对小孩子来说太复杂了。是面向战争游戏迷吗？ 那么龙又为什么要大张旗鼓的宣传". . . 1/72比例中有史以来最精确的产品" ? 又为什么不做的象Hät品牌那样粗糙 ? 这个模型似乎是针对那些想制作极其精确和精细的静态展示模型的人。那样的话又为什么因为履带而降低了整个模型的品质？没错，我因为我的批评而感到糊涂了，不过这只是我的个人观点，也许会有朋友喜欢这种履带，那样的话你们应该很喜欢这款模型的。
水贴纸是在1944年俄罗斯境内作战的第653重坦克歼击营的。 我被这个困惑了，因为我以为这支部队1944年时是在意大利，但是后来Robert Lockie告诉我该营只有第一团被运到意大利，其余的战斗单位都留在了俄罗斯。 在此感谢Robert！ 水贴纸品质不错，印刷也很精美。
我真的不知道是否要推荐这款模型。以我个人而言, 除非龙对履带做了修改，我不会去做这款模型。但是其他人不一定会把履带看作难题。正因为这款模型，我不会去做龙的其他1/72坦克模型。Dragon，如果你看到了这个，那么请在套件里加入塑料连接式履带，这样才能使你们在1/72领域里成为真正的大赢家。

Orfeo

<>号手版（07204）的版件</P><>

















</P><>号手很久没有发布新品了，但是长时间等来的却是一对1/72的德国坦克歼击车：它们紧接着龙的同类产品而发布，在几乎各方面都超越了龙(虽然不是全部). <>先谈谈模型的做工：所有部件上的细节都很精细。形状，尺寸和细节都很精确。车体很复杂，但在挡泥板上有可怕的推模孔（大部分可以用其他部件挡住， 但是最前面的那两个就不得不填补了）。挡泥板上没有防滑层，应该是在模具清扫过程中失去了。小部件特别多，所以从板件上取下时一定要多加小心。</P><>战斗室细节丰富，所有仓门都单独开模(但是仓门部件太厚了，把它们分开时要小心）。不过很遗憾的是车长指挥塔不能打开。</P><>履带是拼接式，细节丰富。套件里还包括黄铜蚀刻片和一根缆绳。只可惜，水贴纸只有一种方案。</P><>说明书印刷不错，步骤清晰，有四视图作为涂装参考，但是没有实车的历史资料。</P><>我不喜欢的方面在于不能打开的仓门和水贴纸方案。</P><>如果号手能坚持这样的品质，他们将成为1/72坦克模型领域里的领头羊。</P><> </P></P>

cruiser

号手后来居上，不过，龙似乎受到了刺激，新版大象的品质再次凌驾号手之上。另外，龙还要出：7209菲迪南虎，值得期待！

Orfeo

<>龙的新版象（7253）测评oug Chaltry,翻译：L’Orfeo,资料来源：www.ontheway.com
</P>
<>

















</P>
<>通过这款模型的发布，龙又走在“象式大战”的前列。以前人们只有ESCI版可以选择 ，尽管套件很老了，但是很长一段时间来它是唯一的选择。几年前号手宣布要以象式开始发布一系列的1/72坦克模型，但是由于号手产品开发慢，龙凭借去年全新的1/72坦克系列第一款7201“象”比号手抢先了一步，但是它有一些不足之处。</P>
<>几个月后号手的“象”推出了，它全面超越了龙，但和龙的那款一样，号手版也不完美。龙也决定不再坐等下去了。这款新版“象”是龙的又一个新系列Armor Pro的第一款.。我相信之所以叫"ro" 是因为里面的塑料拼接履带和通常被认为是高级玩家专用的蚀刻片(虽然我不敢苟同)。</P>
<>似乎龙听取了人们对前一款“象”的种种抱怨，他们作了尽可能多的改进，虽然新的“象”与旧版的通用一些部件，它仍然可以说是一款全新的模型。</P>
<>我对旧版“象”的一大抱怨是橡胶履带(号手版的是连接式履带). 当龙发布新版“象”时他们也提到里面会包括连接式履带。但是这当然不可能做到让人人都高兴，有人就喜欢橡胶履带。解决办法也很简单，龙给了两种履带，这可以让大家都高兴了吧！</P>
<>
<>我对旧版“象”的另一大抱怨是糟糕的车长指挥塔。新版“象”中重新设计了指挥塔，细节好，也很精确，然而还有个小毛病，它不能打开。考虑到指挥塔的细节和外型，很难把它作成打开的样子。</P>
<>我还对旧版“象”挡泥板没有防滑层颇有微词。而新版的就刻有精致的纹路。旧版战斗室四个角上的挂钩非常厚，虽然做修整不是很难，但是在新版里龙已经提前把它们减薄了。其他改进还有炮塔后部两个可以打开的小门和精细的火炮内构。</P>


<P>我对旧版“象“最后的抱怨在于水贴纸方案只有一种选择。新版里有第653坦克歼击营全部车辆编号贴纸，太棒了！</P>
<P>新版还有个小问题：车体左侧的锤子仍然没有做修改（应该在车体后部）。</P>
<P>我觉得至少这是现在市面上最好的1/72“象”，也许有人会觉得它还应做改进以达到号手的水准，但是我觉得由于有可打开的仓口和无数的水贴纸方案，龙的版本是更好的选择。</P>
<P>只可惜，龙的1/72新品中开始加入人型了(7257LVT登陆艇, 7255鼠式, 7256E-100)，但是这个产品却未能赶上，如果里面有人型就更好了。它也没有用上龙的全新zimmerit刻制技术（7203虎1，7210抢救虎，7241猎豹初期型上已经采用）因为所有“象”都有zimmerit，所以我们又只能自制了！</P>
<P>最后谈谈我对它的推荐理由：如果你高兴的搞到了号手的“象”， 如果你买了龙的旧版”象“又不喜欢橡胶履带，如果你想在市面找一款更好的”象“，那么这份套件正是你想要买的。</P>
<P>威龙，干得好！</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-11 18:39:02编辑过]

Orfeo

<>意大利版7012（原ESCI版）：评论下次登出。</P><></P><></P><></P><></P><></P>

Orfeo

注意！上面的树脂件是ARMO公司为ESCI版开发的修正件，不是套件里附带的！

xmx8080

<>都不错，有空去收几个去。</P>[em05]

KJB

其实竞争激烈我们玩家才会有好的东西 中国的模型水平才有提高 呵呵 我对此感到十分高兴

bai11

<>补一个品牌，拍了还几次还是拍不清楚，希望那位知道告诉我一声为什么，我的相机是 噢林巴斯 c-350</P><></P><></P><></P><></P><></P>