Academy内构虎2—最终完成图(兴趣易)。 新拍了几张，版主帮忙加一下。

莴苣小浣熊

<>我的内构虎最后完成是装甲切除后的状态。个人觉得这样一来可以教好展示内部结果。不知道大家觉得如何。</P>
<></P>
<></P>
<></P>
<>
</P>
<>
</P>
<></P>
<></P>
<></P>
<></P>

[此贴子已经被作者于2004-11-30 3:36:09编辑过]

我为车狂

你把它怎么了！有钱也别这样呀！解剖可怜的虎2

沙漠之鼠

[em07]我也覺得有內部之模型車被封很可惜,樓主這種展示方法我喜歡,可以發揮盡此模型之目的,我想這輪虎也感開心,因這可以給各位欣賞它那豐富之內涵.

missouri

<B>以下是引用<I>我为车狂</I>在2004-11-4 13:54:14的发言：</B>
你把它怎么了！有钱也别这样呀！解剖可怜的虎2

<>带内构的模型就是这种做法，楼主做的很对，以前的福万也是这么展示作品的。如果封起来那内构还有什么意义？</P>

羽

<>带内构的，可以做成维修状态嘛</P>

菲迪南

好可怜的模型啊

InTheSky

<B>以下是引用<I>missouri</I>在2004-11-4 15:27:09的发言：</B>
2

<>带内构的模型就是这种做法，楼主做的很对，以前的福万也是这么展示作品的。如果封起来那内构还有什么意义？</P>

<>浪费,做成活动的多好,可以随时拆卸,没必要封起来在切,</P>

熊熊突击炮

<B>以下是引用<I>羽</I>在2004-11-4 16:56:18的发言：</B>

<>带内构的，可以做成维修状态嘛</P>

可以做成击毁状嘛`

missouri

<B>以下是引用<I>InTheSky</I>在2004-11-4 17:21:21的发言：</B>
&gt;
<>浪费,做成活动的多好,可以随时拆卸,没必要封起来在切,</P>

<>模型是玩具啊？！还随时拆卸？！静态模型表现的就是静态美！照你的说法那些大型情景模型可以变成军事沙盘了，想怎么摆怎么摆，省得做那么多？就凭你这说法就是个外行。
<>抛面模型是体现全内构模型最好的表现方式，国外的模型比赛中也有许多大奖曾被抛面模型夺过。
<>击毁状和维修状都不能完美体现内构，原因有如下：
<>1.做成击毁状不能完好的表现内构的完整（因为击毁的同时内构也破坏了，只适于做情景）；
<>2.维修状只能表现某个局部的内构。维修坦克和维修车辆等大型机械最忌讳的就是把全车都拆开再维修，而是逐步的，这样就不能在模型中完美的表现内构，只能是局部！
<>做模型要有不同风格的作品，不是说只有做成战争装或只有做成某个情景才有意义，才是高手！
<>我支持楼主的作品，因为他的作品开创了先例（至少在这个论坛里是先例）

莴苣小浣熊

<>首先感谢楼上同好的支持。</P><>的确是这样的，作为模型的作者，我制作时的想法和楼上朋友们的想法一样。我也尝试了楼上朋友说的“可拆卸”，因为我先发的一张贴里，那个时候还没有切除装甲，就是可拆卸的，（很明显，我是在制作完成后才考虑切除的）但是就象missouri这位同好所说，模型不是玩具，摆着是用来看的，难道每来一个人我还把装甲拆下来给他们展示内部？所以我一直在考虑一个比较好的方法。装甲切除的灵感其实是来自一位朋友，由于我们都在北美，他对模型的表现手法接受了这边的一些风格，我仔细想过之后，觉得可行，所以我才决定切除装甲。虽然也觉得有些可惜，但能展示丰富的内构仍然是件很兴奋的事。</P><>表现内构的方法是很多的，击毁，维修，都是不错的构思。其实重要的是要有个人的见解在其中。我的只是一个例子供大家参考。</P>[em01]