[讨论]现代战争中钢盔有没有作用？作用是什么？

狙击手

<>是啊，戴传统钢盔，有50%的生存概率，但不戴钢盔，就连1%的生存概率都没有。</P>

爱银耳

<>呵呵~~~肯定有用了！本来钢盔最开始就不是设计来防子弹的</P>

狙击手

<B>以下是引用<I>旺销奖</I>在2005-1-2 13:17:46的发言：</B>
<>可是头盔大大限制了步兵的灵活性。而且战场上是一击制敌，打中了，你死我活；打不中，我死你活。在这样的情况下，决定性的是第一下攻击，因此灵活性大于防护力。</P>
<>秦国相邦吕不韦曾建议秦王政，取消秦国步兵和轻兵的甲胄，直接赤膊上阵。</P>

<>你怎么这么拧啊？这么多例子都不能证明头盔的价值吗？在现代战争中，由于侦察手段和瞄准技术的日新月异，在战场上想要不被击中几乎是不可能的，所以士兵们若想在战争中生存下来并获胜，头盔和防弹衣这些防护装备是必不可少的。还有，保存自己和消灭敌人，这是相互联系而非矛盾的。与防弹衣相比，头盔能限制多少灵活性啊？更何况现代的技术和新材料日新月异，在不远的未来，单兵防弹装具的灵活性和轻便舒适性也远非传统材料可比。</P>
<>题外话：现在美军士兵对他们现役的PASGT头盔反应不一。不过问题不在于PASGT头盔的防弹能力，问题主要集中在PASGT头盔的重量和舒适性上。如在阿富汗的101空降师第3旅85%的受访士兵抱怨头盔太重，导致他们长期头痛和脖子痛；42%的受访士兵表示卧姿时头盔与IBA“拦截者”防弹衣互撞，即使没有加上护颈，特别是在后面也加上SAPI板时等。而在伊拉克战争中的美国海军陆战队士兵对PASGT头盔的反应很好，因为它拯救了大量美军士兵的生命。在伊拉克的美国陆军对PASGT头盔的评价不多，不过他们都知道有一种新的ACH防弹头盔已经研制出来了，他们都很期待这种新的ACH头盔会更舒适。</P>
<>各国所有的部队在实战中，没有不戴钢盔的。不知你有没有看过一部韩国的描写朝鲜战争的电影《太极旗飘扬》（推荐！近年相当优秀的战争影片），在电影头1/3，当李镇泰李镇锡兄弟刚来到洛东江阵地时，吃饭时他们所在步兵班有丰富战场经验的何中士告诉他们这些新兵：“永远不要把你们的头盔摘下来，很多人就是在摘下头盔睡觉时被打死的。”这一情节充分说明了头盔的价值。现代各国，还是有一些国家如苏联，仍在使用传统的钢制头盔，不过新式的凯夫拉头盔全面取代传统钢盔确实是必然趋势。</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-3 19:20:00编辑过]

狙击手

<>你想象的到在战争中，在没有头盔的时候士兵们禁受着怎样的头部负伤和头部创伤致死比率吗？而佩带头盔，又会挽救多少士兵的生命。</P>
<>我看过一本讲述美国特种部队的书（是新出的，书名我忘了），里面讲述游骑兵在巴拿马行动时有这样一个情节：一名游骑兵在室内近战中，他的头部被一名巴拿马士兵用9MM手枪连中两枪，但他当时戴着凯夫拉头盔，所以安然无恙。</P>
<>如果当时这名游骑兵没有戴头盔，你能想到他会承受怎样的命运吗？</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-3 19:25:43编辑过]

狙击手

<>至于说不戴头盔的情况也确实有，但只限于少数执行特殊任务的特种部队。比如三角洲部队、绿色贝雷帽等。因为他们执行任务讲究的是速度、隐秘，尽量不同敌人发生战斗，所以头盔就不是必不可少的了，而常规部队就是尽量与敌人进行战斗，头部被击中的概率很大，所以很自然头盔就是不可或缺的了。</P>

蚊子

从美国自己对比中国和美国钢盔测试上看，美国钢盔差不多就是摆设！中国的钢盔小口径手枪是打不穿的，而美国的一打就穿，外加中国的钢盔重量比美国那什么夫的钢盔轻，在这方面，我们国家还是强的，要不然美国也不会买中国的钢盔装备自己的部队了，听说英国打算购买中国的迷彩服呢，或许在精密仪器上我们国家赶不上美国，但是在这类东西上，我们国家是在世界前方的！几千年前，老外穿后重的整体式盔甲时，我们就有轻便的防护效果更好的盔甲了，看他们弯腰喝水都困难的时候，我们的软甲就已经可以做到轻便自如，防护更佳后，就可以坚信，在古代，我们的军队是无敌的！

狙击手

<B>以下是引用<I>蚊子</I>在2005-1-3 15:56:13的发言：</B>
从美国自己对比中国和美国钢盔测试上看，美国钢盔差不多就是摆设！中国的钢盔小口径手枪是打不穿的，而美国的一打就穿，外加中国的钢盔重量比美国那什么夫的钢盔轻，在这方面，我们国家还是强的，要不然美国也不会买中国的钢盔装备自己的部队了，听说英国打算购买中国的迷彩服呢，或许在精密仪器上我们国家赶不上美国，但是在这类东西上，我们国家是在世界前方的！几千年前，老外穿后重的整体式盔甲时，我们就有轻便的防护效果更好的盔甲了，看他们弯腰喝水都困难的时候，我们的软甲就已经可以做到轻便自如，防护更佳后，就可以坚信，在古代，我们的军队是无敌的！

<>有几点我很好奇，你是从哪儿得知美国购买中国的钢盔装备美军的？你又是从哪儿得知英国购买中国的迷彩服？还有你说的中美两国的钢盔测试，请问是什么时间、什么地点、测试的是哪种头盔？是传统的钢制头盔还是凯夫拉防弹头盔？测试是在什么条件下进行的？进行测试的小口径手枪的型号、测试射击的距离、角度、中弹位置？
</P>
<>不要总是沉醉在过去，不要总是沉醉在几千年前，不要忘了鸦片战争以来的教训，我们在古代无敌，并不能说明我们在今天也一样无敌。我们民族在古代那么强盛，可到了近代，从第一次鸦片战争直到庚子国变，我们民族不还是一样倍受磨难吗？我们自诩“地大物博”，结果在洋枪洋炮面前却是落了个“有心杀贼，无力回天”，我们不只一次地被那些“蛮夷之辈”打得既无招架之功又无还手之力。历史的教训不能忘记，落后就会挨打，夜郎自大也一样会误国误民。我们民族在近代史上的耻辱就是因为夜郎自大，而不屑与那些“蛮夷之辈”进行交流，其结果呢？我们只要是学过历史的都应该知道。
</P>
<>最后，我们生活在现代社会中，面临着各种西方文化的冲击，难免有人崇洋媚外变成“假洋鬼子”，面对极端民族主义的抬头，也同样难免有人成为“愤青”之类。但这些都不是我们所该处的身份。我们国家和民族以及我们这些人，既不需要自卑，同样也不需要自大。虚心接受其他文明中的精华，再结合自己的国情特点，将我们和他们的优点长处进行有机的结合和创新，这才是我们国家和民族的出路，这样我们的国家和民族才能屹立于世界民族之林。</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-3 19:48:35编辑过]

kcf

拯救大兵很逼真的展示了钢盔的作用，只可惜那个人太．．．

poa

煮饭吃