[模型网对比评测]三花(2109)VS AH(35B003)-1/35德国野战16吨龙门吊-总结

发布时间：2019-02-02 作者：黑巧克力来源：本站原创浏览次数：0 网友评论 0 条

首先从开模角度来说
三花的板件锐度较高，合模线较浅没有落差，基本没有飞边，组合度也较好，但因为零件数较多，水口也较多。
AH的合模线较重，有些板件有合模落差，组合度尚可，一些小零件飞边稍多，零件有和说明书不符的地方，插销和孔洞尺寸也不够精确，还有缩胶现象。

再来说细节的表现
三花套件的细节更加丰富，尤其是主梁两侧的内部细节较多，多个齿轮组都可以真实的物理转动，钢架整体包括管径，螺丝等细节都较为纤细。
AH套件因为大量使用一体式开模，细节就略差一些，尤其是主梁两侧内部的细节和三花有较大差距，而且钢架整体包括管径，螺丝等细节都较为粗壮。

最后来说组合度和制作体验
三花的零件数量虽然要比AH的多不少，但是组合度优良，各种插孔卡槽对位等都比较准确，制作体验较好。
AH大量使用一体式开模，但组合度一般，虽然没有大问题，但是板件之间的吻合度不够，再加之几乎每个零件都要处理合模线等小瑕疵，实际修整也要花费更多时间，制作体验较差。

再说板件的扩展方面
三花可以制作工作和运输状态两种，还提供了豹式炮塔的吊具，对于想做场景的模友来说更是多了一种选择，
AH只能制作工作状态一种，对于制作场景也就只有一种样式可以制作。

总结
三花要比AH贵上一半，基本也算是一分钱一分货了。AH的外观做出来样子也不差，而三花在细节上则更胜一筹并且提供了工作和运输状态的选择。
各位模友还是根据自己的需要进行购买（三花2109国内不太好买了)

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8下一页