[模型网对比评测]三花(2109)VS AH(35B003)-1/35德国野战16吨龙门吊-对比
发布时间:2019-02-02 作者:黑巧克力 来源:本站原创 浏览次数:0 网友评论 0 条
下面我们就来对比下两个牌子的上差别。
先来看主梁的对比,外部电机部分可以看到AH比三花多了两处缆线细节
再看内侧,红圈处三花有大量细节。
再看另一侧内侧,三花做出了小齿轮轴和主梁连接的轴盒。
在看下主梁梁身细节,三花多了一些螺钉细节。各处钢梁部分三花的要更纤细一些。
主梁的整体对比,尺寸上两家本差不多,AH的各处钢梁都比较厚重,而三花的就比较纤细。
下面再来看两侧支架的对比差异,先来看主体部分,三花和AH最大的差别就是三花的下半部分可以活动,可切换工作和运输状态,AH由于只能做工作状态,所以是一体开出不能活动。
图中红圈部分就是活动部分
近看一下可以明显看出AH的钢梁要比三花的粗壮不少,可能三花的钢梁偷工减料了。
图中红圈部分的插销可以自由插出,AH此处需要粘死。
图中AH的红圈位置比三花多了个对滑轮保护的护具的细节
我们再近看一下这个位置的AH的表现
三花的比AH少了护具和支撑梁里面的一道加强筋
再来看支架下半部分,AH没有表现出齿轮组细节,三花有齿轮组细节,还有可选安装的齿轮组罩。这里表现的是裸露的齿轮组,没有安装罩子。
支架底座的正面
AH的合模线较重,各处细节都比较粗大。
三花的各处细节都更细小。
主体和底座连接
AH
三花,图中绿色的补土是齿轮组罩的安装孔,后来补上了。注意如果想要表现齿轮组细节就不要安装齿轮组罩,也就不用钻孔了……
看下顶部和主梁结合处,三花的各处钢梁还是都更加纤细。
支柱组合后的整体对比,尺寸上差不多,AH的各处都更加粗壮,而三花显得纤细些。
最后来看下车轮
三花的轮子为橡胶材质,轮胎表面有厂商和型号的文字细节。
内侧细节
正面
AH的比较简单,塑料材质的轮胎表面没有文字。
最后就是工作固定桩,三花我没有粘死所以有点歪,三花的孔比较小,AH的稍大
全部制作完成后的效果,尺寸基本相同
最后的总体对比,远看的话效果还都是不错的。
暂无 | 暂无 | 暂无 |
关键词:16吨龙门吊