[模型网对比评测]MENG(LS007) VS 小鹰(80103)-1/48 F-35A"闪电II"-制作对比过程1
发布时间:2017-07-04 作者:congwang 来源:本站原创 浏览次数:0 网友评论 0 条
之前的对比,仅仅是板件细节上的对比测评,单凭我个人收集到的实机资料有限,肯定是不如模型厂家的考证资料多,所以没有放入过多的考证细节,欢迎各位模友留言,接下来我会对两家产品进行素组,对两家产品的组合度,细节等作更深入的测评,欢迎大家捧场。
对比前言
我在制作模型的同时,也一边收集相关考证资料,随着考证资料的增加,慢慢搞清楚考证的思路,小鹰的F35属量产前定型机型AF-01,同理对应的B型为BF-0X,C型为CF-0X,厂家提供的水贴也很好说明了这个模型对应的机型属性,作为一款幷不可以称为量产的机型,自然与Meng对应开发的量产型号,差异太大,这样的模型对比考证是否还有意义呢?
考虑到作为带有顶尖军事机密的机型,即使作为等缩“比例”模型,也在很难将实机细节一一体现,所以接下来的文章,会着重机体外形之大体对比,及模型制作感受细评一番,鉴于本人才疏学浅,如有纰漏,请大家海涵!
AF-01之座舱
座舱固定点,meng尺寸比较接近,小鹰尺寸则比较大。
小鹰由于开模时间比较早,当时的资料有限,开成原型机的样式也是可以理解,但左右两边的面板,对比照片、基本是艺术再创作了,基本对不上,而且高度更高,由于板件变形比较厉害,这里化白的位置都是我强行校正后的结果。
meng这里的组合度相当的好,舱盖闭锁机构一体开出,制作简单之余,细节也不错。
小鹰的舱盖闭锁机构,PE表现得偏大,略失真。
两家都没有给出后期型马丁.贝克 US16E 弹射座椅
两家都没有给出现役马丁.贝克 US16E 弹射座椅
meng:脚踏位置相对正确,留意机头天线,天线形状正确,但比较粗大。
小鹰:脚踏位置明显偏前了,连自家飞行员也放不进去。
马丁.贝克 US16E 弹射座椅
两家弹射座椅比较符合初期特征
本文导航
1、前言2、机体上部对比3、机体下部对比4、机体头部对比5、机翼对比6、尾喷口对比7、驾驶舱对比8、驾驶舱对比9、进气道,起落架和起落架舱对比10、外挂架和武器对比11、开盒对比总结12、制作对比过程113、制作对比过程214、制作对比过程315、制作对比过程416、制作对比过程517、总结暂无 | 暂无 | 暂无 |
相关文章
- 爱德美新品(12561)-1/72美国F-35A隐身战斗机 7国空军涂装
- GWH/长城模型新品(GQ-001)-Q版美国F-35A隐身战斗机
- 洛克希德.马丁 F-35A 闪电II 隐身战斗机-Sergej Kulakov作品
- [模型网评测]星河模型(D72001)-1/72美国F-35B 喷涂遮盖纸(配长谷川01576)
- 星河模型新品(D72001)-1/72 F-35B全机遮盖纸 配长谷川01576
- [模型网评测]长谷川(01576)-1/72美国F-35B垂直起降隐身战斗机 开盒及与F-35A的对比
- 星河模型新品-1/72 F-35B机身遮盖纸配长谷川01576
- 长谷川新品(01576)-1/72 F-35B 官方素组图
- 长谷川新品(01576)-1/72全新F-35B 开始预定!
- [模型网对比评测]MENG VS 小鹰 1/48 F-35A 更新制作对比