[模型网评测]AmusingHobby-1/35英国FV214"征服者"Mk1重型坦克(35A006)-组装过程3-与威龙3555对比2
发布时间:2016-09-14 作者:PaladinLJJ 来源:本站原创 浏览次数:0 网友评论 0 条
下面是诱导轮对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/3676a/3676a9b3d1192e1d4a4eac70d5ef8b1327db0a60" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d19e7/d19e7a60407849e1e933441c5053455ecb01f4a0" alt="\"
可以看到威龙的轮轴盖子上表现出了文字,但是呢,实车诱导轮,内外侧的条幅是交错的,威龙的如果按设计的直接做就错了
data:image/s3,"s3://crabby-images/fad5f/fad5f77d638f79202cabfe877fa5cfea94f5e984" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf2bf/bf2bffb38640148379570052c662b7990fa4008c" alt="\"
主动轮的对比,笔者认为两款套件平分秋色,威龙的螺栓大小更符合实车,但是中间的凸起太大太平,不如AH
data:image/s3,"s3://crabby-images/86878/868789f694ce3048cbc0ecc6bb4339ae498c7999" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea9b/4ea9bb2d60e8d640dc46f6309ec4de681b361113" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/327d3/327d335759d072051cbd1a3df5b612158827eae9" alt="\"
AH的牵引钢缆的挂件显然是正确的,而威龙的说明书则标错了(应该是向内,笔者按说明书做成朝外的了)。附件箱的锁扣两者表现都还可以接受,外侧的把手都简化了,但是威龙伸出去许多,会让人误认为是个什么特殊细节,另外,箱子上活页的细节,AH的表现也更丰富。第二个附件箱前面应该有个灭火器,威龙的说明书给漏了
data:image/s3,"s3://crabby-images/198d5/198d563005b5fca4e12c9efeba478665637f2389" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b87/92b878192c591fb0c4bbb76817d0b67a6716bf3b" alt="\"
威龙的MK2和AH的MK1,驾驶员的潜望镜有不同,但是并没有资料显示舱盖有不同,显然AH是贴近实物的,并且还表现出了内侧的一些细节,和后方的铸造文字
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee5dc/ee5dc37f2777b518666ed9b14faee6382d1280d5" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8870/e88705caf0119538f58cfcc70cb4ad75f799cf7a" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a650/0a650d37c6ffbe73b0c7b0691ac564237097b1c2" alt="\"
两款的车后尾部稍微有些不同,两者细节表现和正确度各有所长平分秋色
data:image/s3,"s3://crabby-images/39267/3926717886af783979e29b3e14fb6fb21ef45f5a" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e53c5/e53c55d135b9db07d7788044fa7cff2b773c2e73" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a93ab/a93ab0463fd74a0ead2b20753360d17bcf13bdbc" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c7d8/6c7d858ada9448f6b20340db44d37451e0443a17" alt="\"
注意两侧车体前面的不同,炮塔座圈两款套件有所区别,对比下面的实车,AH的更贴近;翼子板前侧位置也不同,这里笔者没有资料,无法确认谁对谁错
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b27e/3b27e6b6997d6c07c21d9dc504ab40fe8bdc5612" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/49262/49262905c8de775b72bed4797c305e7742898e57" alt="\"
发动机舱上面两者细节相当,但是呢,威龙似乎遗漏了红圈处的加油口
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b0c5/0b0c53ffc1ade79829c78cf3a2295f8bdc4cf914" alt="\"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53309/53309111cc4da5a62dd49872f67c710dd29a6b6f" alt="\"
当然,两款套件对后面把手也都简化了
data:image/s3,"s3://crabby-images/8470d/8470d67b04d96cc0c7f076cad269306e322aa356" alt="\"
最后是履带,AH的履带是这样的结构,特地分出来一个连接块。笔者不清楚实车是否如此
data:image/s3,"s3://crabby-images/c022a/c022a270453e492bdd2c6937946179724af8b7f3" alt="\"
组装的时候,注意箭头处凹陷的方向
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c82a/6c82adf72b8bf20c5b8012ac8faa17a92e9c7e8e" alt="\"
履带的加工精度似乎不够,组合度不太好,要清理结合面,有些要使用一些暴力,组合后很多并不能活动,而且容易变成这样向内弯曲的
data:image/s3,"s3://crabby-images/c00c0/c00c00080ed2b89acdc3bdd8b3b752d8a17df24a" alt="\"
总之,如同本站的183自行反坦克炮评测一样,建议直接把履带粘死,会方便很多。和威龙的DS履带相比,除了内侧有推出孔,笔者认为AH的立体感还是更好些
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e061/2e061130c5750deebc32c2378d0dba02108cdd13" alt="\"
本文导航
1、简介与开盒2、说明书3、版件及细节图1-版件A4、版件及细节图2-版件B,C5、版件及细节图3-版件E,F6、版件及细节图4-车体7、开盒小结8、组装过程1-车体和悬挂9、组装过程2-与威龙3555对比10、组装过程3-与威龙3555对比211、组装过程4-炮塔12、组装过程5-与威龙3555对比313、完成图14、总结暂无 | 暂无 | 暂无 |
关键词:征服者