[模型网对比评测]MENG(TS-030) VS TAKOM(2044)-1/35德国猎豹A1/A2自行高炮-底盘对比总结

发布时间：2016-09-08 作者：喵君与战车来源：本站原创浏览次数：0 网友评论 0 条

底盘对比总结：
造型：
TAKOM和MENG可以说是都各有各的长处，三花善于精雕刻画凹陷部分小细节，MENG善于做好小细节的立体感，虽然两款底盘的尺寸和部分零件尺寸会有所出入，但是外形方面都比较还原实车，至于优点嘛，MENG的造型比三花貌似要精准一些，但是有些小细节刻画不如三花做的精细。不过MENG给的反光镜贴纸还算比较暖心的。

细节：
三花的凹陷细节刻画的很不错，刻线也比较深，一体式开模也保证了小把手等零件不会被轻易损坏和一定的细节。不过一些像喇叭这种小零件，三花没有认真的考据开模，导致外形错了，希望厂家可以多进行资料整理。MENG，镂空部分的细节比较肉，其他部分都还说得过去。除了悬挂部分，减震器与扭杆的连为了保证可动性接被阉割了，损失了一些细节。

组合度：
三花的上下车体组合起来没有出现大的缝隙，只有小的缝隙，如果用胶水粘结上下车体就可以轻松无缝，MENG的上下车体组合度也很不错，但是要想无缝也要用胶水粘接上下车体。零件部分的组合度两款模型都很不错，即使MENG是活动悬挂，组合起来也不是很难，简单实用!履带部分的制作，三花的履带制作起来简单粗暴，虽然效果一般但是损坏率低，如果对细节要求不高的完全够看。MENG的履带虽然做起来比较复杂，但是最终的成品效果很好，无论是外形还是下坠效果都很好，只是制作过程中需要专心于认真，否则小零件丢了或者损坏了很容易心疼。

趣味性：
三花的悬挂部分都是不可动的，没有互动的可能性。MENG的悬挂为活动悬挂设计，轮子内置了胶套还可以转动，这一点MENG明显优于三花。