[模型网对比评测]MENG(TS-030) VS TAKOM(2044)-1/35德国猎豹A1/A2自行高炮-底盘对比6-底盘细节对比

发布时间：2016-09-08 作者：喵君与战车 来源：本站原创 浏览次数：0 网友评论 0 条

2.底盘评测对比
六.底盘细节对比

左车灯对比，感觉造型上MENG的比例比较还原实车，TAKOM的显得略小一号，其实可能是车灯内壁过厚的缘故，导致整体车灯比例不协调。两者大小一样，因为笔者进行了测量。喇叭方面，MENG的造型更加还原实车。TAKOM少了一块突起。


右车灯对比，问题和上面的左车灯一样，三花的车灯内壁过厚，导致比例不协调。


从左到右的顺序为实车，TAKOM，MENG，明显TAKOM的履带销固定器开的过于粗大，MENG的履带更加还原实车造型。


底盘对比，两者悬挂装置的位差相差不大，由于MENG的是活动悬挂，所以无论是成品效果还是把完性都要优于三花，不知道加上炮塔重量后是否还能保持这个高度状态。



后视镜，两者差别不大，但是MENG给了镜面贴纸，让为成品增色不少。仔细观察还能发现MENG的蚀刻片有很多镂空设计，优于三花的是蚀刻片细节。炮塔基座的外形考据两者也有比较大的出入，但是作者没有找到炮塔基座的实车图，等找到一定给大家一个答案。


三个潜望镜，其保护罩都为PE金属件。两个品牌在这上面不相上下。


散热口，对比可以看出来MENG的镂空结构中合叶片的厚度明显比TAKOM的要厚实。所以显得比较肉。


车体左侧的储物箱，锁把的细节没有保留，不过这也是情有可原的，如果想做还原度高的模型可以考虑买PE改件。

上一页1..3456 7 891011..17 下一页

本文导航

1、开篇2、底盘对比1-TAKOM底盘3、底盘对比2-MENG底盘4、底盘对比3-TAKOM行走部分5、底盘对比4-MENG行走部分6、底盘对比5-悬挂部分对比7、底盘对比6-底盘细节对比8、底盘对比7-底盘细节对比29、底盘对比总结10、炮塔对比1-TAKOM炮塔11、炮塔对比2-MENG炮塔12、炮塔对比3-炮塔主体对比13、炮塔对比4-炮塔细节对比-目标追踪雷达14、炮塔对比5-炮塔细节对比-搜索雷达15、炮塔对比6-炮塔细节对比-主炮16、完成品对比图17、总结

已有0位网友发表了看法