[模型网对比评测](MENG,麦田,田宫,威龙)1/35美国M1A2主战坦克大对比-版件对比5-上车体

发布时间：2016-04-07 作者：雁子来源：本站原创浏览次数：0 网友评论 0 条

上车体

麦田的分模感觉就是直接奔着龙去的由于有发动机内购以及车体内购，所以有些部分是必须分开的，红圈部分同样也是给出了内部结构细节
车体前挡泥板锁止杆部分麦田给出了比较完整的结构和细节  这个在素组后会在给大家拍照展示锁止杆的是开出了射出件  细节并没有龙的金属件
好  但是可以用铜棒照着射出件自己改一下车体把手部分要更细  更加符合实车的效果  不过把手的锐度感觉稍微差一些

麦田还有一处考证错误的出现，这个真的是被强大的网友发现的，要不怎么说群众的眼睛是雪亮的，之前我确实没有注意到这么小的一个细节
就是红圈地方的把手的荷叶弹簧开反了应该开在把手短边的一侧希望厂家能对产品做出正确的修模

MENG的上车体节还是很丰富的，红圈部分的细节和田宫一样是一体开出来的，同时并没有丧失细节，车体把手部分开模锐利，虽然略失真但好处是后期涂装制作的时候能更加凸显细节。车体前部红色方框部分给出了前挡泥板锁止杆的细节，此处后文将单独论述。

龙的车体上部细节很好，龙虽然没有内构，但是分件毫不含糊，给我感觉是能分的都分了，红圈部分细节给出内部结构，盖子是单独开出来的。
车体前部红框部分与钳挡泥板链接的地方是给出了金属改件，这个细节说实话，真的太完美。
在板件上并没有体现出把手部分的细节，但是龙的把手做的还是很好的，会在后面的对比部分中给出图片。同时龙的炮塔座圈前半部分是错误的（箭头部分），这个部分麦田和MENG都开的很好。

田宫的板件。能整合的都整合，而且板件细节锐度都很好。不足的地方是前挡泥板锁止杆细节缺失，完全没有防滑纹，把手相对来说要比 meng的细一些。
但是依然没有麦田和龙的更符合实车效果，炮塔座圈前半部分和龙一样都是错误的。

实车的一些资料

挡泥板锁止杆这部分细节的实车照片，龙和麦田都做的很好

小结：就车体上部分的板件来说，除了田没有给出防滑纹，麦田 meng 龙三家都各有所长，细节都不错，板件锐度大家都在伯仲之间吧，就防滑纹来说，这个部分还没有特写来对比，会在下面有专门的特写对比说防滑纹。

综合来看麦田车体部分表现更好，其实抛开炮塔座圈前部分的考证不谈，我觉得麦田和龙应该用伯仲之间来形容吧。不过错就是错了，麦田确实在这个考证方面做的更加细致，但是车体中间左侧的把手有考证错误，板件整体锐度不差，就是带有防滑纹部分的把手锐度稍微差了一些，防滑纹部分rfm要更和实车接近（下面会单独拿出板件对防滑纹进行对比）前挡泥板与车体的锁止杆细节麦田虽然没有龙给出的金属改件犀利，但是也是比较完美的进行了细节还原（此处仅仅通过板件图说的有些为时尚早，如果等不及此评测的素组部分可以先去看一下已经发布的麦田M1A2单独素组评测文http://www.moxing.net/2016/0321/7165.html）

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10..18 下一页