[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期LTC型(TS-025)-炮塔组装

发布时间：2015-12-19 作者：雁子来源：雁子浏览次数：0 网友评论 0 条

下面是炮塔部分的组合

炮塔部分是ts001早期型与ts025后期型区别最多的部分，我也相对的拍了一些同角度的对比照片
首先是火炮的制作
[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

火炮的制作没有过多说的，组合还是不错的，也比较紧密，甚至不需要点胶就可以卡死，只有最后面那部分的组装需要稍微修正一下不然太紧。

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

炮塔的组装就比较费劲了，出现了很大的缝隙，不论是ts001早期型的产品还是后期型ts025在这个地方都存在缝隙较大的问题，
但是经过制作，我发现后期型ts025新产品由于炮塔顶部是重新开模，在制作时候要比ts001要好处理一些

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

经过分析是这个零件导致缝隙很大，图片中上面是修正打磨过的下面是原零件，可以看到这个零件需要整体搓掉大概2mm后才可以

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

在搓掉大概2.5mm后组合就比较服帖了，还是能很好的保证安装顺利

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

上图左边ts025后期型，右边ts001早期型

整体来说炮塔除了上面出现的问题外还组合还是很不错，上部分大概要10几块不同的板件拼装起来，基本可以做到严丝合缝，
对于meng早期的产品可以说非常棒，需要说明一下ts025新产品的组合度要优于ts001，这个可能和新开模有很大的关系，也有可能
是我先制作的ts001后制作的ts025，比较熟悉制作过程了，但是确确实实对于ts025来说新产品炮塔的组合度真的要比ts001好一些
上图也通过红框部分看到炮塔的一些主要细节的不同

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

上ts001 下ts025
首先通过上面两个图看一下左侧炮塔装甲部分的一些细节不同，把手的变化比较大

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

上面两个图上ts001 下 ts025
通过场面两个图看一下右边装甲的细节不同

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

ts025

ts001
上面两个是展示一下ts025的车长舱门、周视仪的不同、还有测距仪增加了防护pe

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

上面两张图主要是看一下机枪的细节不同

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

上ts001 下ts025
ts001 尾部给的是一种极其柔软的金属，用来制作储物篮苫布，而ts025则开出了有文理的射出件

[模型网对比评测]MENG-1/35梅卡瓦3D早期型(TS-001)/后期型(TS-025)

再次总结一下炮塔的制作，我感觉制作最为耗费时间的是车尾储物篮、机枪这两大部分，都是小零件非常多，处理起来比较费神
储物篮的组合度还是很好，但是需要耐心的处理各个部分的零件，而机枪更是小零件很多，不好处理，定位孔模糊，连接点细小
所以相对来说也是整个模型制作最为耗费精力的一部分制作
当然由于ts025是后开发的产品，很多板件都是新开模，加上装甲的外形相对比较简单，制作起来也更加舒服一些

上一页 1..7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 下一页