[模型网对比评测]MENG(SS-009)VS小号手(01020)-1/35俄罗斯9A52-2"龙卷风"火箭炮-评测总结

发布时间：2015-11-27 作者：沙漠兔鹰来源：本站原创浏览次数：0 网友评论 0 条

评测总结

MENG：
优点：不论包装还是说明书都很赞，厚厚的地盒和真正的说明“书”。可动性好，可玩性高，蚀刻片相比数量不多但是目的性强表现效果突出，也方便制作，附带 meng一直以来带个大家的优质高品质透明零件；带有软胶的汽车防寒部件更显超值，这玩意号手是有单独出售的，并不免费送。
缺点：材质还是偏软，大零件容易在运输途中变形，未经处理过过的车辆转动不算顺畅，白璧微瑕，说明书第58步P2零件方向画反。额外购买的树脂轮尺寸略有缩水，螺丝细节被拉变形。价格方面也是如meng品质的偏高，这也限制爱好者的购买欲望

评分（满分5星）：
组  合  度：★★★★ 很顺畅，蚀刻片也比较容易制作
细    节：★★★★☆ 细节丰富真实，有个别瑕疵
考    证：★★★★ 从本站可以下载的图包对比，未能发现明显错误
价    位：★★★    价格相比稍高，但是可玩性值这个价
个人推荐：★★★★ 预算足够的话，无疑是首选

小号手：
优点：性价比更高，细节也不错（如果没有对台戏的话也能称得上大作），附加的可选防弹钢板也增色不少.4整张蚀刻片作为这个价位的模型来说还是很足料的
缺点：能改可动的部件不能动，塑料脆的有点渣，大部分怀疑是凑数量的蚀刻片。各个组件组装时定位不算很准确请做好假组。蚀刻片硬度高导致制作难度更高，而且细小蚀刻片容易丢失，而且有些蚀刻片的表现未必比射出件更好，有点蚀刻片吸引人的感觉而又没有给出塑料替换件；那个有创意的导向槽设计说不上是缺点但是笔者让很不喜欢，还有发射管结合部的落差，21世纪都过去了15个年头了，还出这种上世纪山寨厂时期的落差。各种飞边和毛刺还有那个呵呵嗒的说明书，为了笔者不发狂，这里就不专门吐槽，请看别人的关于号手的专门测评。值得说一下的就是小号手给的管子安装次序的说明书整个次序都标错了了，反着装就是了

评分（满分5星）：
组  合  度：★★★    蚀刻片不是很舒适，那12根管子上补土加上那碎碎平安的炮尾管线够你玩一礼拜的，其它车身部分的组合度没问题，和号手自家飞毛腿水平持平，还算优质
细    节：★★★    没有对比产品的话细节还是到位的，不过加了对比以后，给人一种体无完肤的感觉
考    证：★★★    感觉怪怪的，期待大神进行深入补全
价    位：★★★★ 为了对台戏，自砍一刀的时候还是比较物有所值的
个人推荐：★★☆ 用心制作依然会是不错的作品！

上一页 1..10 11 12 13 14 15 16 17 18 19下一页