[对比评测]ICM(72221) VS 长谷川-1/72俄罗斯Su-27战斗机-[对比评测]ICM VS 长谷川-1/72俄罗斯Su-27战斗机

发布时间：2009-08-04 作者：rainbowbear 来源：www.sonicmodel.com 浏览次数：0 网友评论 0 条

今天刚刚收到了1/72的ICM Su-27，TAT泪啊，兴奋之余为大家火速评测。
前两天还一起收了Hasegawa的新Su-27，正好两者都是利佩茨克的三色旗涂装，简单pk一下。

PS:ICM的包装有点……
 

所有的版件，不错。

贴纸，相当相当厚道阿！！冲贴纸也应该把这盒收了。


对比一下长谷川的贴纸。


机身上表面，不说可丁可卯，也是相当精准。


机身下表面，外形确实比长谷川准，名不虚传。


机翼，好像略略有些大。

垂尾，好像略略有些小，垂尾翼尖的折角也做得过了，结果好像缺了。

平尾，经大家提醒也看到了，翼根外形不对。

盖在上面颜色深的是ICM的，下面颜色浅的是长谷川的。长谷川硕大的尾部真是遮不住。

ICM与长谷川机背两相比较。

盖在上面颜色深的是ICM的，下面颜色浅的是长谷川的。长谷川的后机身真是大太多了。


ICM与长谷川机腹两相比较。


盖在上面颜色深的是ICM的，下面颜色浅的是长谷川的。长谷川的垂直尾翼整整大了一圈。


虽然ICM的垂尾略略小了，但是长谷川的实在太大了，快赶上UB型的了。



喷口，比较准，长谷川的则太粗了。
火焰稳定器也不错，做成了前后三级的层次，这一点用PE不容易表现。


座舱盖，与居中的IRST探头一体的。


卖相和长谷川比差太远，少线无钉。


恩，卖相问题。线很稀少，没钉。


进气口。旁边的排气槽细节还算锐利，基本可以代替PE。



主轮和主起落架，细节不错。


喷口部分。做成了前后三级层次的火焰稳定器，不错。


垂直尾翼与前起落架舱护板内侧细节。ICM这款Su-27机身表面没什么线，但是小细节做得很认真。


主翼与弹射座椅细节。


弹药，相当厚道。外形较准的R-27、R-73不说了，还附带了R-77。最让人泪目的是居然还有Su-27颇有特点的翼尖电子舱。没有ICM之前这东西基本只能自制阿。


图纸，这个……太懒了或者太赶了。灰度层级较窄的3D渲染图纸，还是惨烈的复印效果，完全是一团麻TAT。

最后，这绝对是值得买的一款模型。准确的外形、厚道的水贴、改进的各种小细节、以及不容错过的翼尖电子舱。当然，有Hasegawa在前，这款Su-27的卖相实在……但是绝对推荐。
不过多提一句，假组一下机身，组合度令人咋舌！整个机头雷达锥裂开一张大嘴。本盒估计整体工作量不低。
一时高兴做的快速评测，抢个鲜。

附大舰巨炮主义者点评：
ICM这款模型开发过程主要是用了Airfix的机身+长谷川的座舱盖。
如果仔细看的话，还能发现原型上留下的补土痕迹（座舱后部）

俄国模型论坛上很早就开始评价这款模型了，可以参考一下：
ICM 1/72 Su-27 Flanker (#1802
俄国人意思说雷达罩小，我倒一点没觉得。
而且根据手头的雷达罩图纸（出处：共青城），量了一下模型，数据都正确。
舱线简单倒无所谓，做个花哨些的涂装就行了。
更何况优秀的上色/旧化更讨巧。

已有0位网友发表了看法